Ulefone Armor 20WT vs Hotwav Cyber 13 Pro : comparatif et différences
| Titre | Ulefone Armor 20WT | Hotwav Cyber 13 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 351344 | 266723 |
| Processeur | MediaTek Helio G99 | UNISOC Tiger T619 |
| Diagonale | 5.65 " | 6.6 " |
| Résolution | 2160x1080 | 2408x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 12 Go (Gb) | 12 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 256 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb |
| Appareil photo principal | 50 MP | 64 MP |
| Caméra | Caméra unique | Triple caméra |
| Capteur | Samsung S5KJN1 | Sony IMX686 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 16 MP |
| Batterie | 10850 mAh | 10800 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 12 | Android 13 |
| Matériaux du corps | Métal et caoutchouc | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | g | 340 g |
| Taille | mm | 176.8 x 84.2 x 16.8 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Ulefone ici
Ulefone Armor 20WT alternatives: Ulefone Armor 11T 5G - Comparer Ulefone Armor 8 Pro 8/128Gb - Comparer Ulefone Power Armor 18T - Comparer |
192.41€ ($207.37) Voir le produit |
Ulefone Armor 20WT vs Hotwav Cyber 13 Pro: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Ulefone Armor 20WT par rapport à l'appareil photo de l'Hotwav Cyber 13 Pro, voir la différence entre le capteur 50Mp Samsung S5KJN1 et le capteur 64Mp Sony IMX686, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Ulefone Armor 20WT | Hotwav Cyber 13 Pro |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 50 MP | 64 MP |
| Capteur | Samsung S5KJN1 | Sony IMX686 |
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 16 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Ulefone Armor 20WT vs Hotwav Cyber 13 Pro: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Ulefone Armor 20WT et l'Hotwav Cyber 13 Pro, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Ulefone Armor 20WT | Hotwav Cyber 13 Pro |
|---|---|---|
| Batterie | 10850 mAh | 10800 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 8-9 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 14-15 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Ulefone Armor 20WT vs Hotwav Cyber 13 Pro: comparaison Antutu benchmark.
L'Ulefone Armor 20WT dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 351344 points contre l'Hotwav Cyber 13 Pro qui en a obtenu 266723, il est 31.73% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Ulefone Armor 20WT vs Hotwav Cyber 13 Pro: comparaison Geekbench benchmark.
L'Ulefone Armor 20WT dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 398 points contre l'Hotwav Cyber 13 Pro qui en a obtenu 559, il est 40.45% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1837 vs 1433 (sur 28.19% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Ulefone Armor 20WT et Hotwav Cyber 13 Pro? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 20WT (Avantages)
- Il est 31.73% plus rapide au test Antutu (différence de 84621 points).
- Il a une batterie plus grande, 10850mAh contre 10800mAh, une différence de 50mAh.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 20WT (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Hotwav Cyber 13 Pro (Avantages)
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp Sony IMX686, alors que celle de 50Mp Samsung S5KJN1.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2408x1080 contre 2160x1080.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Hotwav Cyber 13 Pro (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
Ulefone Armor 20WT : comparaisons associées
- Comparer Ulefone Power Armor 19T vs Ulefone Armor 20WT
- Comparer Ulefone Armor 20WT vs Blackberry Key 2
- Comparer Ulefone Armor 20WT vs Ulefone Power 3L
- Comparer Ulefone Armor 20WT vs Ulefone Armor 12
- Comparer Ulefone Armor 20WT vs Ulefone Armor X8
Hotwav Cyber 13 Pro : comparaisons associées
- Comparer Hotwav Cyber X Pro vs Hotwav Cyber 13 Pro
- Comparer Hotwav Cyber 13 Pro vs Hotwav Note 13 Pro
- Comparer Cubot King Kong 9 vs Hotwav Cyber 13 Pro
- Comparer Hotwav Cyber 13 Pro vs Cubot KingKong Power
- Comparer Hotwav Cyber X vs Hotwav Cyber 13 Pro