Samsung Galaxy Z Fold2 vs Ulefone Armor 3WT : comparatif et différences
Titre | Samsung Galaxy Z Fold2 | Ulefone Armor 3WT |
---|---|---|
Antutu benchmark | 647884 | 148199 |
Processeur | Qualcomm Snapdragon 865 Plus | MediaTek Helio P70 |
Diagonale | 7.6 " | 5.7 " |
Résolution | 2208x1768 | 2160x1080 |
Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
RAM | 12 Go (Gb) | 6 Go (Gb) |
Infinity | Oui | Non |
Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
Appareil photo principal | 12 MP | 21 MP |
Caméra | Triple caméra | Caméra unique |
Capteur | Samsung S5K2LD | Sony IMX230 |
dxomark mobile ranking | ||
dxomark (photo) | ||
dxomark (video) | ||
Appareil photo secondaire (selfie) | 10 MP | 8 MP |
Batterie | 4365 mAh | 10300 mAh |
Chargeur induction | Oui | Non |
Type réseaux | 4 G | 4 G |
WiFi | Oui | Oui |
Bluetooth | Oui | Oui |
NFC | Oui | Oui |
Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Notifications Led | Non | Oui |
Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Plastiques et caoutchouc |
Poids | 279 g | 364 g |
Taille | 159,2 x 68 x 16,8 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
Prix | 925.29€ ($999.99) Voir le produit | 266.20€ ($287.69) Voir le produit |
Samsung Galaxy Z Fold2 vs Ulefone Armor 3WT: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Samsung Galaxy Z Fold2 par rapport à l'appareil photo de l'Ulefone Armor 3WT, voir la différence entre le capteur 12Mp Samsung S5K2LD et le capteur 21Mp Sony IMX230, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
Titre | Samsung Galaxy Z Fold2 | Ulefone Armor 3WT |
---|---|---|
Appareil photo principal | 12 MP | 21 MP |
Capteur | Samsung S5K2LD | Sony IMX230 |
Flash arrière | Double LED | Double LED |
Appareil photo secondaire (selfie) | 10 MP | 8 MP |
Flash arrière | Non | Non |
Samsung Galaxy Z Fold2 vs Ulefone Armor 3WT: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Samsung Galaxy Z Fold2 et l'Ulefone Armor 3WT, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
Titre | Samsung Galaxy Z Fold2 | Ulefone Armor 3WT |
---|---|---|
Batterie | 4365 mAh | 10300 mAh |
Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
Autonomie de batterie | 6-7 jours | 8-9 jours |
Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 5-6 heures |
Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 14-15 heures |
Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
Charge rapide | Oui | Oui |
Charge sans fil | Oui | Non |
Samsung Galaxy Z Fold2 vs Ulefone Armor 3WT: comparaison Antutu benchmark.
L'Samsung Galaxy Z Fold2 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 647884 points contre l'Ulefone Armor 3WT qui en a obtenu 148199, il est 337.17% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Samsung Galaxy Z Fold2 vs Ulefone Armor 3WT: comparaison Geekbench benchmark.
L'Samsung Galaxy Z Fold2 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 320 points contre l'Ulefone Armor 3WT qui en a obtenu 971, il est 203.44% plus rapide. Dans "Multi-core" score 3331 vs 1475 (sur 125.83% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Samsung Galaxy Z Fold2 et Ulefone Armor 3WT? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Samsung Galaxy Z Fold2 (Avantages)
- Il est 337.17% plus rapide au test Antutu (différence de 499685 points).
- Il pèse 85 grammes de moins: 279 g contre 364.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 10Mp , tandis que celle de 8Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2208x1768 contre 2160x1080.
- Compatible qi chargeur induction.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Samsung Galaxy Z Fold2 (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 3WT (Avantages)
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 21Mp Sony IMX230, alors que celle de 12Mp Samsung S5K2LD.
- Il a une batterie plus grande, 10300mAh contre 4365mAh, une différence de 5935mAh.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 3WT (inconvénients)
- Non compatible avec qi chargeur induction.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
Samsung Galaxy Z Fold2 : comparaisons associées
- Comparer Samsung Galaxy Z Fold2 vs Samsung Galaxy S22 Ultra
- Comparer Samsung Galaxy Z Fold2 vs Samsung Galaxy A52 5G
- Comparer Oppo X 2021 vs Samsung Galaxy Z Fold2
- Comparer Samsung Galaxy S22 vs Samsung Galaxy Z Fold2
- Comparer Samsung Galaxy Z Fold2 vs Samsung Galaxy A82
Ulefone Armor 3WT : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Comparer Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT