Vernee Thor 3/16Gb vs Vargo V210101 : comparatif et différences
| Titre | Vernee Thor 3/16Gb | Vargo V210101 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 37524 | |
| Processeur | MediaTek MT6753 | Qualcomm Snapdragon 615 |
| Diagonale | 5 " | 5 " |
| Résolution | 1280x720 | 1920x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 5 | 5 |
| RAM | 3 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 16 Go (Gb) | 32 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) | Non |
| Appareil photo principal | 13 MP | 13 MP |
| Caméra | Caméra unique | Caméra unique |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 5 MP |
| Batterie | 2800 mAh | 2500 mAh |
| Chargeur induction | ||
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 6.0 | Android 5.1 |
| Matériaux du corps | Métal et plastique | Métal |
| Poids | 140 g | 124 g |
| Taille | 142 x 70.3 x 7.9 mm | 141 x 67 x 6.2 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Vernee ici
Vernee Thor 3/16Gb alternatives: |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Vargo ici
Vargo V210101 alternatives: |
Vernee Thor 3/16Gb vs Vargo V210101: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Vernee Thor par rapport à l'appareil photo de l'Vargo V210101, voir la différence entre le capteur 13Mp et le capteur 13Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Vernee Thor 3/16Gb | Vargo V210101 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 13 MP | 13 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Single LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Vernee Thor 3/16Gb vs Vargo V210101: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Vernee Thor et l'Vargo V210101, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Vernee Thor 3/16Gb | Vargo V210101 |
|---|---|---|
| Batterie | 2800 mAh | 2500 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 5-6 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 5-6 heures | 5-6 heures |
| Autonomie en communication | 20 heures | 20 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil |
Vernee Thor 3/16Gb vs Vargo V210101: comparaison Antutu benchmark.
L'Vernee Thor 3/16Gb dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 37524 points contre l'Vargo V210101 qui en a obtenu 0, il est 100.00% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Vernee Thor 3/16Gb vs Vargo V210101: comparaison Geekbench benchmark.
L'Vernee Thor 3/16Gb dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 0 points contre l'Vargo V210101 qui en a obtenu 116, il est 100.00% plus rapide. Dans "Multi-core" score 604 vs 0 (sur 100.00% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Vernee Thor 3/16Gb et Vargo V210101? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vernee Thor 3/16Gb (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 2800mAh contre 2500mAh, une différence de 300mAh.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vernee Thor 3/16Gb (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vargo V210101 (Avantages)
- Il pèse 16 grammes de moins: 124 g contre 140.
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 1920x1080 contre 1280x720.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vargo V210101 (inconvénients)
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
- Compatible prise jack 3.5mm.
Vernee Thor 3/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi 4X vs Vernee Thor
- Comparer Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor
- Comparer OUKITEL U20 Plus vs Vernee Thor
- Comparer Xiaomi Redmi 4A vs Vernee Thor
- Comparer Vernee Thor vs Doogee X5 Max Pro
Vargo V210101 : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi 4 Pro vs Vargo V210101
- Comparer Vargo V210101 vs Xiaomi Redmi 4X
- Comparer Xiaomi Redmi 4A vs Vargo V210101
- Comparer OUKITEL U20 Plus vs Vargo V210101
- Comparer Meizu M5 vs Vargo V210101