Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb vs Vargo V210101 : comparatif et différences
| Titre | Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb | Vargo V210101 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 35060 | |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 425 | Qualcomm Snapdragon 615 |
| Diagonale | 5 " | 5 " |
| Résolution | 1280x720 | 1920x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 2 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 16 Go (Gb) | 32 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) | Non |
| Appareil photo principal | 13 MP | 13 MP |
| Caméra | Caméra unique | Caméra unique |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 5 MP |
| Batterie | 3120 mAh | 2500 mAh |
| Chargeur induction | ||
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Non | Oui |
| Système d'exploitation | Android 6.0 | Android 5.1 |
| Matériaux du corps | Plastique | Métal |
| Poids | 135 g | 124 g |
| Taille | 139.5 x 70.4 x 8.5 mm | 141 x 67 x 6.2 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Xiaomi ici
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb alternatives: Xiaomi 12 12/256Gb - Comparer Xiaomi Redmi 9C 2/32Gb - Comparer Xiaomi 12T Pro 12/256GB - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Vargo ici
Vargo V210101 alternatives: |
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb vs Vargo V210101: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Xiaomi Redmi 4A par rapport à l'appareil photo de l'Vargo V210101, voir la différence entre le capteur 13Mp et le capteur 13Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb | Vargo V210101 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 13 MP | 13 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb vs Vargo V210101: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Xiaomi Redmi 4A et l'Vargo V210101, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb | Vargo V210101 |
|---|---|---|
| Batterie | 3120 mAh | 2500 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 5-6 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 5-6 heures | 5-6 heures |
| Autonomie en communication | 20 heures | 20 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil |
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb vs Vargo V210101: comparaison Antutu benchmark.
L'Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 35060 points contre l'Vargo V210101 qui en a obtenu 0, il est 100.00% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb vs Vargo V210101: comparaison Geekbench benchmark.
L'Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 0 points contre l'Vargo V210101 qui en a obtenu 87, il est 100.00% plus rapide. Dans "Multi-core" score 408 vs 0 (sur 100.00% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb et Vargo V210101? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 3120mAh contre 2500mAh, une différence de 620mAh.
- Soporta carga rápida
- Compatible Iinfrarouge
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vargo V210101 (Avantages)
- Il pèse 11 grammes de moins: 124 g contre 135.
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 1920x1080 contre 1280x720.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vargo V210101 (inconvénients)
- Non compatible avec charge rapide.
- Non compatible avec Iinfrarouge.
Les avantages des deux modèles
- Compatible prise jack 3.5mm.
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 4 Pro
- Comparer Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 4X
- Comparer Xiaomi Redmi 4A vs OUKITEL U20 Plus
- Comparer Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi Note 4X
- Comparer Xiaomi Redmi 4A vs Doogee X5 Max Pro
Vargo V210101 : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi 4 Pro vs Vargo V210101
- Comparer Vargo V210101 vs Xiaomi Redmi 4X
- Comparer OUKITEL U20 Plus vs Vargo V210101
- Comparer Vargo V210101 vs Vernee Thor
- Comparer Meizu M5 vs Vargo V210101