Nokia 6.2 4/64Gb vs Vernee Thor 3/16Gb : comparatif et différences
| Titre | Nokia 6.2 4/64Gb | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 110922 | 37524 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 636 | MediaTek MT6753 |
| Diagonale | 6.3 " | 5 " |
| Résolution | 2340x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 4 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 64 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 16 MP | 13 MP |
| Caméra | Triple caméra | Caméra unique |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 5 MP |
| Batterie | 3500 mAh | 2800 mAh |
| Chargeur induction | Non | |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 6.0 |
| Matériaux du corps | Cadre en plastique et étui en cristal | Métal et plastique |
| Poids | 180 g | 140 g |
| Taille | 159.9 x 75.2 x 8.3 mm | 142 x 70.3 x 7.9 mm |
| Prix | 244.99€ ($264.04) Voir le produit |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Vernee ici
Vernee Thor 3/16Gb alternatives: |
Nokia 6.2 4/64Gb vs Vernee Thor 3/16Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Nokia 6.2 par rapport à l'appareil photo de l'Vernee Thor, voir la différence entre le capteur 16Mp et le capteur 13Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Nokia 6.2 4/64Gb | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 16 MP | 13 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Nokia 6.2 4/64Gb vs Vernee Thor 3/16Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Nokia 6.2 et l'Vernee Thor, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Nokia 6.2 4/64Gb | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 3500 mAh | 2800 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 5-6 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 7-8 heures | 5-6 heures |
| Autonomie en communication | 25 heures | 20 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non |
Nokia 6.2 4/64Gb vs Vernee Thor 3/16Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Nokia 6.2 4/64Gb dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 110922 points contre l'Vernee Thor 3/16Gb qui en a obtenu 37524, il est 195.60% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Nokia 6.2 4/64Gb vs Vernee Thor 3/16Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Nokia 6.2 4/64Gb dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 116 points contre l'Vernee Thor 3/16Gb qui en a obtenu 277, il est 138.79% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1168 vs 604 (sur 93.38% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Nokia 6.2 4/64Gb et Vernee Thor 3/16Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Nokia 6.2 4/64Gb (Avantages)
- Il est 195.60% plus rapide au test Antutu (différence de 73398 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 16Mp , alors que celle de 13Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 8Mp , tandis que celle de 5Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2340x1080 contre 1280x720.
- Il a une batterie plus grande, 3500mAh contre 2800mAh, une différence de 700mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Nokia 6.2 4/64Gb (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vernee Thor 3/16Gb (Avantages)
- Il pèse 40 grammes de moins: 140 g contre 180.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vernee Thor 3/16Gb (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
Nokia 6.2 4/64Gb : comparaisons associées
- Comparer ZTE V5 (Red Bull) vs Nokia 6.2
- Comparer Nokia G21 vs Nokia 6.2
- Comparer Lenovo S660 vs Nokia 6.2
- Comparer Nokia 6.2 vs Nokia 6.1
- Comparer Nokia 6.2 vs LG K71
Vernee Thor 3/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi 4X vs Vernee Thor
- Comparer Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor
- Comparer OUKITEL U20 Plus vs Vernee Thor
- Comparer Xiaomi Redmi 4A vs Vernee Thor
- Comparer Vernee Thor vs Doogee X5 Max Pro