0
Porównj:
Porównaj z:
Wprowadź nazwę modelu lub jej część
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
prawdopodobnie chodziło Ci o
Testy

Porównanie Nokia 6.2 4/64Gb vs Vernee Thor 3/16Gb

Zestawienie: Nokia 6.2 4/64Gb vs Vernee Thor 3/16Gb - podobieństwa i różnice. Porównaj wymiary, aparat, baterię.

Marka Nokia 6.2 4/64Gb Vernee Thor 3/16Gb
Nokia 6.2 4/64Gb Vernee Thor 3/16Gb
Antutu benchmark 110922 37524
Procesor Qualcomm Snapdragon 636 MediaTek MT6753
Przekątna 6.3 " 5 "
Rozdzielczość 2340x1080 1280x720
Multitouch 10 5
Pamięć (RAM) 4 Gb 3 Gb
Bezramkową konstrukcją Nie Nie
Pamięć wewnętrzna (ROM) 64 GB 16 GB
Obsługa kart microSD MicroSD obsługuje karty do 256Gb MicroSD obsługuje karty do 128Gb
Aparat główny 16 Mp 13 Mp
Aparat Potrójna aparat Pojedyncza kamera
Czujnik
dxomark mobile
dxomark (zdjęcie)
dxomark (wideo)
Aparat przedni (Selfie) 8 Mp 5 Mp
Bateria 3500 mAh 2800 mAh
bezprzewodowe ładowanie Nie
Łączność 4 G 4 G
WiFi tak tak
Bluetooth tak tak
NFC tak Nie
Nawigacja GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
Wskaźnik wydarzenia tak tak
Czytnik linii papilarnych tak tak
System operacyjny Android 10.0 (Q) Android 6.0
Materiał Plastikowa rama, szklany korpus Metal, plastik
Waga 180 g 140 g
Wymiary 159.9 x 75.2 x 8.3 mm 142 x 70.3 x 7.9 mm
  Cena 1044.97zł ($266.54) Porównaj ceny Wycofane z produkcji. Zobacz wszystkie modele Vernee tutaj
Vernee Thor 3/16Gb: alternatywy:

Nokia 6.2 4/64Gb vs Vernee Thor 3/16Gb: Porównanie aparatów.

W tej tabeli możesz porównać apara tNokia 6.2 z aparatem Vernee Thor, zobaczyć różnicę między sensorem 16Mp a sensorem 13Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.

Marka Nokia 6.2 4/64Gb Vernee Thor 3/16Gb
Aparat główny 16 Mp 13 Mp
Czujnik
Flesz Podwójna dioda LED Pojedyncza dioda LED
Aparat przedni (Selfie) 8 Mp 5 Mp
Flesz Nie Nie

Nokia 6.2 4/64Gb vs Vernee Thor 3/16Gb: porównanie żywotności baterii.

Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Nokia 6.2 a Vernee Thor, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.

Marka Nokia 6.2 4/64Gb Vernee Thor 3/16Gb
Bateria 3500 mAh 2800 mAh
Typ baterii Nieusuwalny Nieusuwalny
Max. czas czuwania 5-6 dni 5-6 dni
Normalny czas pracy 2-3 dni 2-3 dni
Czas pracy przy stałym użytkowaniu 7-8 godzin 5-6 godzin
Max. czas rozmów 25 godzin 20 godzin
Szybkie ładowanie tak tak
Ładowanie bezprzewodowe Nie

Nokia 6.2 4/64Gb vs Vernee Thor 3/16Gb: Porównanie Antutu benchmark. Nokia 6.2 4/64Gb vs Vernee Thor 3/16Gb: Porównanie Antutu benchmark.

Nokia 6.2 4/64Gb w teście AnTuTu benchmark uzyskał 110922 punktów, podczas gdy Vernee Thor 3/16Gb, który uzyskał 37524 punktów, jest o 195.60% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj

Nokia 6.2 4/64Gb
6.3 cala (2340x1080) Gorilla glass / Snapdragon 636 / 4Gb / 64GB / 16MP / 3500mAh
1044.97zł
$266.54
 
Vernee Thor 3/16Gb
5 cala (1280x720) Gorilla glass / MT6753 / 3Gb / 16GB / 13MP / 2800mAh
0.00zł
$0.00
 

Nokia 6.2 4/64Gb vs Vernee Thor 3/16Gb: Porównanie Geekbench benchmark.

Nokia 6.2 4/64Gb w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 116 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Vernee Thor 3/16Gb, który uzyskał 277 punktów, jest o 138.79% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 1168 vs 604 (szybszy o 93.38%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.

Nokia 6.2 4/64Gb
6.3 cala (2340x1080) Gorilla glass / Snapdragon 636 / 4Gb / 64GB / 16MP / 3500mAh
1044.97zł
$266.54
 
Vernee Thor 3/16Gb
5 cala (1280x720) Gorilla glass / MT6753 / 3Gb / 16GB / 13MP / 2800mAh
0.00zł
$0.00
 

Nokia 6.2 4/64Gb czy Vernee Thor 3/16Gb który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Nokia 6.2 4/64Gb (zalety)

  • O 195.60% szybszy w teście Antutu (różnica 73398 punktów).
  • Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 16Mp przeciwko 13Mp
  • Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 8Mp vs 5Mp .
  • Ma NFC.
  • Ma większą rozdzielczość ekranu,2340x1080 vs 1280x720.
  • Ma bardziej pojemną baterię, 3500mAh vs 2800mAh, różnica 700mAh.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Nokia 6.2 4/64Gb (wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Vernee Thor 3/16Gb (zalety)

  • Waży 40 gramów mniej, 140 vs 180.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Vernee Thor 3/16Gb (wady)

  • Nie ma NFC.

Zalety obu modeli

  • Ma szybkiego ładowania.
  • Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Inne porównania Nokia 6.2 4/64Gb

Inne porównania Vernee Thor 3/16Gb

Oceń tę stronę: 1-5
4.58/5 z 12
Popularne porównania