Nomu M8 vs Vernee Thor 3/16Gb : comparatif et différences
| Titre | Nomu M8 | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 50855 | 37524 |
| Processeur | MediaTek MT6750T | MediaTek MT6753 |
| Diagonale | 5.2 " | 5 " |
| Résolution | 1280x720 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 4 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 64 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 16 MP | 13 MP |
| Caméra | Caméra unique | Caméra unique |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 5 MP |
| Batterie | 3000 mAh | 2800 mAh |
| Chargeur induction | Non | |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 7.1 | Android 6.0 |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Métal et plastique |
| Poids | 157 g | 140 g |
| Taille | 150,7 x 74,8 x 9,9 mm | 142 x 70.3 x 7.9 mm |
| Prix | 119.14€ ($129.34) Voir le produit |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Vernee ici
Vernee Thor 3/16Gb alternatives: |
Nomu M8 vs Vernee Thor 3/16Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Nomu M8 par rapport à l'appareil photo de l'Vernee Thor, voir la différence entre le capteur 16Mp et le capteur 13Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Nomu M8 | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 16 MP | 13 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Quatre LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Single LED | Non |
Nomu M8 vs Vernee Thor 3/16Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Nomu M8 et l'Vernee Thor, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Nomu M8 | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 3000 mAh | 2800 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 5-6 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 6-7 heures | 5-6 heures |
| Autonomie en communication | 25 heures | 20 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non |
Nomu M8 vs Vernee Thor 3/16Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Nomu M8 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 50855 points contre l'Vernee Thor 3/16Gb qui en a obtenu 37524, il est 35.53% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Nomu M8 vs Vernee Thor 3/16Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Nomu M8 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 116 points contre l'Vernee Thor 3/16Gb qui en a obtenu 123, il est 6.03% plus rapide. Dans "Multi-core" score 632 vs 604 (sur 4.64% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Nomu M8 et Vernee Thor 3/16Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Nomu M8 (Avantages)
- Il est 35.53% plus rapide au test Antutu (différence de 13331 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 16Mp , alors que celle de 13Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 5Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une batterie plus grande, 3000mAh contre 2800mAh, une différence de 200mAh.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Nomu M8 (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vernee Thor 3/16Gb (Avantages)
- Il pèse 17 grammes de moins: 140 g contre 157.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vernee Thor 3/16Gb (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
Nomu M8 : comparaisons associées
- Comparer Nomu M8 vs Doogee N20
- Comparer Nomu M6 vs Nomu M8
- Comparer Nomu M8 vs Cubot Quest
- Comparer Nomu M8 vs OUKITEL K6000 Plus
- Comparer Nomu M8 vs Ulefone Armor X5
Vernee Thor 3/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi 4X vs Vernee Thor
- Comparer Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor
- Comparer OUKITEL U20 Plus vs Vernee Thor
- Comparer Xiaomi Redmi 4A vs Vernee Thor
- Comparer Vernee Thor vs Doogee X5 Max Pro