Xiaomi CC9 6/128Gb vs Cubot King Kong Mini : comparatif et différences
| Titre | Xiaomi CC9 6/128Gb | Cubot King Kong Mini |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 179211 | 56199 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 710 | MediaTek Helio A22 |
| Diagonale | 6.39 " | 4 " |
| Résolution | 2340x1080 | 1080x540 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 6 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 32 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 48 MP | 13 MP |
| Caméra | Triple caméra | Double capteur photo |
| Capteur | Sony IMX586 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 8 MP |
| Batterie | 4030 mAh | 2000 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 9.0 | Android 9.0 |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 179 g | 157 g |
| Taille | 156.8 х 74.5 х 8.67 mm | 119 x 58 x 12.1 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Xiaomi ici
Xiaomi CC9 6/128Gb alternatives: Xiaomi Black Shark 8/128Gb - Comparer Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/64GB non-NFC - Comparer Xiaomi 12T Pro 8/128GB - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Cubot ici
Cubot King Kong Mini alternatives: Cubot KingKong 5 - Comparer Cubot Pocket 3 - Comparer Cubot King Kong Star - Comparer |
Xiaomi CC9 6/128Gb vs Cubot King Kong Mini: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Xiaomi CC9 par rapport à l'appareil photo de l'Cubot King Kong Mini, voir la différence entre le capteur 48Mp Sony IMX586 et le capteur 13Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Xiaomi CC9 6/128Gb | Cubot King Kong Mini |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 48 MP | 13 MP |
| Capteur | Sony IMX586 | |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Xiaomi CC9 6/128Gb vs Cubot King Kong Mini: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Xiaomi CC9 et l'Cubot King Kong Mini, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Xiaomi CC9 6/128Gb | Cubot King Kong Mini |
|---|---|---|
| Batterie | 4030 mAh | 2000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 6-7 heures |
| Autonomie en communication | 25 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non | Non |
Xiaomi CC9 6/128Gb vs Cubot King Kong Mini: comparaison Antutu benchmark.
L'Xiaomi CC9 6/128Gb dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 179211 points contre l'Cubot King Kong Mini qui en a obtenu 56199, il est 218.89% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Xiaomi CC9 6/128Gb vs Cubot King Kong Mini: comparaison Geekbench benchmark.
L'Xiaomi CC9 6/128Gb dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 161 points contre l'Cubot King Kong Mini qui en a obtenu 313, il est 94.41% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1444 vs 538 (sur 168.40% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Xiaomi CC9 6/128Gb et Cubot King Kong Mini? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi CC9 6/128Gb (Avantages)
- Il est 218.89% plus rapide au test Antutu (différence de 123012 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 48Mp Sony IMX586, alors que celle de 13Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp Samsung S5KGD1, tandis que celle de 8Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2340x1080 contre 1080x540.
- Il a une batterie plus grande, 4030mAh contre 2000mAh, une différence de 2030mAh.
- Soporta carga rápida
- Compatible Iinfrarouge
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi CC9 6/128Gb (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Cubot King Kong Mini (Avantages)
- Il pèse 22 grammes de moins: 157 g contre 179.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Cubot King Kong Mini (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec charge rapide.
- Non compatible avec Iinfrarouge.
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les avantages des deux modèles
Xiaomi CC9 6/128Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Mi A3 vs Xiaomi CC9
- Comparer Huawei Honor V20 vs Xiaomi CC9
- Comparer Doogee S90 vs Xiaomi CC9
- Comparer Xiaomi CC9 vs Xiaomi Redmi Note 8
- Comparer Elephone U3H vs Xiaomi CC9
Cubot King Kong Mini : comparaisons associées
- Comparer Cubot King Kong Mini vs Ulefone Armor 5S
- Comparer Cubot King Kong Mini vs Cubot King Kong Mini 2
- Comparer Blackview BV9100 vs Cubot King Kong Mini
- Comparer Cubot KingKong Mini 2 Pro vs Cubot King Kong Mini
- Comparer Cubot King Kong 3 vs Cubot King Kong Mini