Xiaomi Poco X4 GT 8/128GB vs IIIF150 R2022 : comparatif et différences
Titre | Xiaomi Poco X4 GT 8/128GB | IIIF150 R2022 |
---|---|---|
Antutu benchmark | 822172 | 313177 |
Processeur | MediaTek Dimensity 8100 | MediaTek Helio G95 |
Diagonale | 6.6 " | 6.78 " |
Résolution | 2460x1080 | 2460x1080 |
Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
RAM | 8 Go (Gb) | 8 Go (Gb) |
Infinity | Oui | Non |
Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 128 Go (Gb) |
Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
Appareil photo principal | 64 MP | 64 MP |
Caméra | Triple caméra | Quatre caméras |
Capteur | Samsung GW2 | |
dxomark mobile ranking | ||
dxomark (photo) | ||
dxomark (video) | ||
Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 16 MP |
Batterie | 5080 mAh | 8300 mAh |
Chargeur induction | Non | Non |
Type réseaux | 5 G | 4 G |
WiFi | Oui | Oui |
Bluetooth | Oui | Oui |
NFC | Oui | Oui |
Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Notifications Led | Non | Non |
Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
Système d'exploitation | Android 12 | Android 11 |
Matériaux du corps | Cadre en plastique et étui en cristal | Plastiques et caoutchouc |
Poids | 198 g | 350 g |
Taille | 163,6 x 74,3 x 8,9 mm | 175.7 x 84 x 15.5 mm |
Prix | 231.86€ ($249.88) Voir le produit | 188.54€ ($203.20) Voir le produit |
Xiaomi Poco X4 GT 8/128GB vs IIIF150 R2022: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Xiaomi Poco X4 GT par rapport à l'appareil photo de l'IIIF150 R2022, voir la différence entre le capteur 64Mp Samsung GW2 et le capteur 64Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
Titre | Xiaomi Poco X4 GT 8/128GB | IIIF150 R2022 |
---|---|---|
Appareil photo principal | 64 MP | 64 MP |
Capteur | Samsung GW2 | |
Flash arrière | Double LED | Quatre LED |
Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 16 MP |
Flash arrière | Non | Non |
Xiaomi Poco X4 GT 8/128GB vs IIIF150 R2022: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Xiaomi Poco X4 GT et l'IIIF150 R2022, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
Titre | Xiaomi Poco X4 GT 8/128GB | IIIF150 R2022 |
---|---|---|
Batterie | 5080 mAh | 8300 mAh |
Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 14-15 heures |
Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
Charge rapide | Oui | Oui |
Charge sans fil | Non | Non |
Xiaomi Poco X4 GT 8/128GB vs IIIF150 R2022: comparaison Antutu benchmark.
L'Xiaomi Poco X4 GT 8/128GB dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 822172 points contre l'IIIF150 R2022 qui en a obtenu 313177, il est 162.53% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Xiaomi Poco X4 GT 8/128GB vs IIIF150 R2022: comparaison Geekbench benchmark.
L'Xiaomi Poco X4 GT 8/128GB dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 427 points contre l'IIIF150 R2022 qui en a obtenu 994, il est 132.79% plus rapide. Dans "Multi-core" score 3752 vs 1550 (sur 142.06% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Xiaomi Poco X4 GT 8/128GB et IIIF150 R2022? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi Poco X4 GT 8/128GB (Avantages)
- Il est 162.53% plus rapide au test Antutu (différence de 508995 points).
- Il pèse 152 grammes de moins: 198 g contre 350.
- Compatible Iinfrarouge
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi Poco X4 GT 8/128GB (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir IIIF150 R2022 (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 8300mAh contre 5080mAh, une différence de 3220mAh.
- Compatible etanche.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre IIIF150 R2022 (inconvénients)
- Non compatible avec Iinfrarouge.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
Xiaomi Poco X4 GT 8/128GB : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Poco X4 GT vs Xiaomi 12 Lite
- Comparer Xiaomi Poco X4 GT vs Xiaomi Poco X5 Pro
- Comparer Xiaomi Poco X4 GT vs Xiaomi 11T
- Comparer Xiaomi Poco F4 GT vs Xiaomi Poco X4 GT
- Comparer Xiaomi Poco F5 vs Xiaomi Poco X4 GT
IIIF150 R2022 : comparaisons associées
- Comparer F150 R2022 vs OUKITEL WP17
- Comparer F150 R2022 vs Ulefone Power Armor 13
- Comparer F150 R2022 vs UMIDIGI Bison GT
- Comparer F150 R2022 vs F150 H2022
- Comparer IIIF150 R2022 vs IIIF150 Air1 Pro