ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Vivo U3x : comparatif et différences
| Titre | ZTE Red Magic 5G 16/256Gb | Vivo U3x |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 625211 | 167355 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 665 |
| Diagonale | 6.65 " | 6.35 " |
| Résolution | 2340x1080 | 1544x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 16 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 32 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 64 MP | 13 MP |
| Caméra | Triple caméra | Triple caméra |
| Capteur | Sony IMX686 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 8 MP |
| Batterie | 4500 mAh | 5000 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Matériaux du corps | Métal | Plastique |
| Poids | 218 g | 191 g |
| Taille | 168.6 x 78 x 9.8 mm | 159,4 x 76.8 x 8.9 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles ZTE ici
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb alternatives: ZTE Axon 40 Pro 12/256GB - Comparer ZTE Nubia Red Magic 7s Pro 18/512GB Global Version - Comparer ZTE Nubia Red Magic 6/64Gb - Comparer |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Vivo ici
Vivo U3x alternatives: Vivo X90 12/512GB - Comparer Vivo S15 Pro 12/256GB - Comparer Vivo X80 8/128Gb - Comparer |
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Vivo U3x: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'ZTE Red Magic 5G par rapport à l'appareil photo de l'Vivo U3x, voir la différence entre le capteur 64Mp Sony IMX686 et le capteur 13Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | ZTE Red Magic 5G 16/256Gb | Vivo U3x |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 13 MP |
| Capteur | Sony IMX686 | |
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Vivo U3x: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'ZTE Red Magic 5G et l'Vivo U3x, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | ZTE Red Magic 5G 16/256Gb | Vivo U3x |
|---|---|---|
| Batterie | 4500 mAh | 5000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Vivo U3x: comparaison Antutu benchmark.
L'ZTE Red Magic 5G 16/256Gb dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 625211 points contre l'Vivo U3x qui en a obtenu 167355, il est 273.58% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Vivo U3x: comparaison Geekbench benchmark.
L'ZTE Red Magic 5G 16/256Gb dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 320 points contre l'Vivo U3x qui en a obtenu 923, il est 188.44% plus rapide. Dans "Multi-core" score 3435 vs 1381 (sur 148.73% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre ZTE Red Magic 5G 16/256Gb et Vivo U3x? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir ZTE Red Magic 5G 16/256Gb (Avantages)
- Il est 273.58% plus rapide au test Antutu (différence de 457856 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp Sony IMX686, alors que celle de 13Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2340x1080 contre 1544x720.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre ZTE Red Magic 5G 16/256Gb (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vivo U3x (Avantages)
- Il pèse 27 grammes de moins: 191 g contre 218.
- Il a une batterie plus grande, 5000mAh contre 4500mAh, une différence de 500mAh.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vivo U3x (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Mi 10 Pro Global vs ZTE Red Magic 5G
- Comparer ZTE Red Magic 5G vs Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition
- Comparer Xiaomi Mi 10 vs ZTE Red Magic 5G
- Comparer ZTE Nubia Red Magic vs ZTE Red Magic 5G
- Comparer ZTE Nubia X vs ZTE Red Magic 5G
Vivo U3x : comparaisons associées
- Comparer Vivo iQOO U3 vs Vivo U3x
- Comparer Realme C17 vs Vivo U3x
- Comparer Vivo IQOO 5 vs Vivo U3x
- Comparer Huawei P10 Plus vs Vivo U3x
- Comparer Vivo X30 vs Vivo U3x