Confronto Xiaomi Poco F3 6/128GB vs Sharp Aquos R2 Compact
| Nome | Xiaomi Poco F3 6/128GB | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 683277 | 276448 |
| Processore | Qualcomm Snapdragon 870 | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Dimensione del display | 6.67 " | 5.2 " |
| Risoluzione | 2400x1080 | 2280x1080 |
| Multi touch (numero di tocchi) | 10 | 10 |
| RAM | 6 Gb | 4 Gb |
| Borderless | Sì | Sì |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| Memoria Espandibile | No | No |
| Fotocamera Posteriore | 48 Mp | 22.6 Mp |
| Fotocamera | Triple Camera | Fotocamera singola |
| Modello di sensore | Sony IMX582 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Fotocamera Anteriore (Selfie) | 20 Mp | 8 Mp |
| Batteria | 4520 mAh | 2500 mAh |
| Ricarica wireless | No | Sì |
| Rete | 4 G | 4 G |
| WiFi | Sì | Sì |
| Bluetooth | Sì | Sì |
| NFC | Sì | Sì |
| Navigazione | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifiche Led | No | Sì |
| Impronta digitale | Sì | Sì |
| Sistema operativo | Android 11 | Android 9.0 |
| Materiale | Cornice in plastica, corpo in vetro | Metallo |
| Peso | 201 g | 139 g |
| Dimensioni | 163,7 x 76,4 x 7,8 mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| Prezzo | 239.76€ ($260.30) Vai alI’offerta | 340.98€ ($370.19) Vai alI’offerta |
Xiaomi Poco F3 6/128GB vs Sharp Aquos R2 Compact: confronto della fotocamera.
In questa tabella, puoi confrontare la fotocamera dell'Xiaomi Poco F3 con la fotocamera dell'Sharp Aquos R2 Compact, vedere la differenza tra il sensore da 48Mp Sony IMX582 e il sensore da 22.6Mp e capire quale fotocamera ha i massimi vantaggi rispetto alla concorrenza.
| Nome | Xiaomi Poco F3 6/128GB | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Fotocamera Posteriore | 48 Mp | 22.6 Mp |
| Modello di sensore | Sony IMX582 | |
| Tipologia flash | Flash LED | |
| Fotocamera Anteriore (Selfie) | 20 Mp | 8 Mp |
| Tipologia flash | No | No |
Xiaomi Poco F3 6/128GB vs Sharp Aquos R2 Compact: confronto della durata della batteria.
Di seguito, puoi trovare l'ultimo test di durata della batteria tra Xiaomi Poco F3 e Sharp Aquos R2 Compact, confrontare la differenza tra le loro batterie in modalità prestazione o normale e vedere quali caricatori supportano.
| Nome | Xiaomi Poco F3 6/128GB | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Batteria | 4520 mAh | 2500 mAh |
| Tipo | Non removibile | Non removibile |
| Autonomie de batterie | 6-7 giorni | 5-6 giorni |
| Tempo di funzionamento in modalità normale | 2-3 giorni | 2-3 giorni |
| Riproduzione continua | 10-12 ore | 5-6 ore |
| Autonomia in conversazione | 25 ore | 25 ore |
| Ricarica rapida | Sì | Sì |
| Carica wireless | No | Sì |
Xiaomi Poco F3 6/128GB vs Sharp Aquos R2 Compact: confronto Antutu benchmark.
L'Xiaomi Poco F3 6/128GB nel test AnTuTu benchmark ha ottenuto 683277 punti contro l'Sharp Aquos R2 Compact che ne ha ottenuti 276448: è il 147.16% più veloce. Puoi confrontare le sue prestazioni con quelle di altri modelli basate sul test Antutu qui.
Xiaomi Poco F3 6/128GB vs Sharp Aquos R2 Compact: confronto Geekbench benchmark.
L'Xiaomi Poco F3 6/128GB ha ottenuto nei test di Geekbench benchmark un "Single-core" di 501 punti contro l'Sharp Aquos R2 Compact che ne ha ottenuti 926. Risulta più veloce del 10%. In "Multi-core" punteggio 3266 vs 1986 (il 64.45% più veloce). Puoi confrontare le sue prestazioni con altri modelli basati sul test Geekbench qui.
Differenze tra Xiaomi Poco F3 6/128GB e Sharp Aquos R2 Compact (confronta le caratteristiche) (vantaggi e svantaggi)
Le principali differenze, perché è meglio scegliere Xiaomi Poco F3 6/128GB (vantaggi)
- 147.16% più veloce nel test Antutu (differenza di 406829 punti).
- Ha una fotocamera posteriore con una migliore risoluzione, 48Mp Sony IMX582 contro 22.6Mp .
- Ha una fotocamera selfie con una risoluzione migliore, 20Mp vs 8Mp .
- Ha una risoluzione dello schermo più grande,2400x1080 vs 2280x1080.
- Ha una batteria più capiente, 4520mAh vs 2500mAh, una differenza di 2020mAh.
- Compatibile con gli infrarossi.
Le principali differenze, per cui è meglio scegliere Xiaomi Poco F3 6/128GB (vantaggi)
- Non può essere usato in acqua.
- Non compatibile con la ricarica wireless.
- Non ha il jack (3.5 jack).
Le principali differenze, perché è meglio scegliere Sharp Aquos R2 Compact (vantaggi)
- Pesa 62 grammi in meno, 139 contro 201.
- Può usare in acqua.
- Compatibile con la ricarica wireless.
- Compatibile con 3.5 mm (3.5 jack)
Le principali differenze, per cui è meglio scegliere Sharp Aquos R2 Compact (vantaggi)
- Non compatibile con gli infrarossi.
I vantaggi di entrambi i modelli
- Compatibile con NFC.
- Compatibile con la carica veloce.
Confronto Xiaomi Poco F3 6/128GB con i concorrenti:
- Confronto Xiaomi Poco F3 Pro vs Xiaomi Poco F3
- Confronto Xiaomi Poco F3 vs Xiaomi Poco F3
- Confronto Xiaomi Poco F4 vs Xiaomi Poco F3
- Confronto Xiaomi Poco F3 vs Samsung Galaxy A52 5G
- Confronto Apple iPhone XR vs Xiaomi Poco F3
Confronto Sharp Aquos R2 Compact con i concorrenti:
- Confronto AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Confronto Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Confronto Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Confronto Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Confronto Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact