Xiaomi Poco F3 6/128GB vs Sharp Aquos R2 Compact : comparatif et différences
| Titre | Xiaomi Poco F3 6/128GB | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 683277 | 276448 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 870 | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Diagonale | 6.67 " | 5.2 " |
| Résolution | 2400x1080 | 2280x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 6 Go (Gb) | 4 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | Non |
| Appareil photo principal | 48 MP | 22.6 MP |
| Caméra | Triple caméra | Caméra unique |
| Capteur | Sony IMX582 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 20 MP | 8 MP |
| Batterie | 4520 mAh | 2500 mAh |
| Chargeur induction | Non | Oui |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 11 | Android 9.0 |
| Matériaux du corps | Cadre en plastique et étui en cristal | Métal |
| Poids | 201 g | 139 g |
| Taille | 163,7 x 76,4 x 7,8 mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| Prix | 243.40€ ($260.30) Voir le produit | 344.22€ ($368.13) Voir le produit |
Xiaomi Poco F3 6/128GB vs Sharp Aquos R2 Compact: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Xiaomi Poco F3 par rapport à l'appareil photo de l'Sharp Aquos R2 Compact, voir la différence entre le capteur 48Mp Sony IMX582 et le capteur 22.6Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Xiaomi Poco F3 6/128GB | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 48 MP | 22.6 MP |
| Capteur | Sony IMX582 | |
| Flash arrière | Single LED | |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 20 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Xiaomi Poco F3 6/128GB vs Sharp Aquos R2 Compact: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Xiaomi Poco F3 et l'Sharp Aquos R2 Compact, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Xiaomi Poco F3 6/128GB | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Batterie | 4520 mAh | 2500 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 5-6 heures |
| Autonomie en communication | 25 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Oui |
Xiaomi Poco F3 6/128GB vs Sharp Aquos R2 Compact: comparaison Antutu benchmark.
L'Xiaomi Poco F3 6/128GB dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 683277 points contre l'Sharp Aquos R2 Compact qui en a obtenu 276448, il est 147.16% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Xiaomi Poco F3 6/128GB vs Sharp Aquos R2 Compact: comparaison Geekbench benchmark.
L'Xiaomi Poco F3 6/128GB dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 501 points contre l'Sharp Aquos R2 Compact qui en a obtenu 926, il est 84.83% plus rapide. Dans "Multi-core" score 3266 vs 1986 (sur 64.45% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Xiaomi Poco F3 6/128GB et Sharp Aquos R2 Compact? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi Poco F3 6/128GB (Avantages)
- Il est 147.16% plus rapide au test Antutu (différence de 406829 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 48Mp Sony IMX582, alors que celle de 22.6Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 20Mp , tandis que celle de 8Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2400x1080 contre 2280x1080.
- Il a une batterie plus grande, 4520mAh contre 2500mAh, une différence de 2020mAh.
- Compatible Iinfrarouge
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi Poco F3 6/128GB (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec qi chargeur induction.
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Sharp Aquos R2 Compact (Avantages)
- Il pèse 62 grammes de moins: 139 g contre 201.
- Compatible etanche.
- Compatible qi chargeur induction.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Sharp Aquos R2 Compact (inconvénients)
- Non compatible avec Iinfrarouge.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
Xiaomi Poco F3 6/128GB : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Poco F3 Pro vs Xiaomi Poco F3
- Comparer Xiaomi Poco F3 vs Xiaomi Poco F3
- Comparer Xiaomi Poco F4 vs Xiaomi Poco F3
- Comparer Xiaomi Poco F3 vs Samsung Galaxy A52 5G
- Comparer Apple iPhone XR vs Xiaomi Poco F3
Sharp Aquos R2 Compact : comparaisons associées
- Comparer AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact