Confronto Ulefone Armor 3WT vs Cubot King Kong CS
| Nome | Ulefone Armor 3WT | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 148199 | 21244 |
| Processore | MediaTek Helio P70 | MediaTek MT6580 |
| Dimensione del display | 5.7 " | 5 " |
| Risoluzione | 2160x1080 | 1280x720 |
| Multi touch (numero di tocchi) | 10 | 5 |
| RAM | 6 Gb | 2 Gb |
| Borderless | No | No |
| ROM | 64 GB | 16 GB |
| Memoria Espandibile | MicroSD (TF), Fino a 256Gb | MicroSD (TF), Fino a 64Gb |
| Fotocamera Posteriore | 21 Mp | 8 Mp |
| Fotocamera | Fotocamera singola | Fotocamera singola |
| Modello di sensore | Sony IMX230 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Fotocamera Anteriore (Selfie) | 8 Mp | 5 Mp |
| Batteria | 10300 mAh | 4400 mAh |
| Ricarica wireless | No | No |
| Rete | 4 G | 3 G |
| WiFi | Sì | Sì |
| Bluetooth | Sì | Sì |
| NFC | Sì | No |
| Navigazione | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Notifiche Led | Sì | Sì |
| Impronta digitale | Sì | No |
| Sistema operativo | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| Materiale | Plastica e gomma | Plastica |
| Peso | 364 g | 220 g |
| Dimensioni | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| Prezzo | 264.91€ ($287.69) Vai alI’offerta |
Fuori produzione.
Guarda tutti i modelli Cubot qui
Alternative Cubot King Kong CS: Cubot King Kong 7 8/128GB - Confrontare Cubot P50 - Confrontare Cubot KingKong Power - Confrontare |
Ulefone Armor 3WT vs Cubot King Kong CS: confronto della fotocamera.
In questa tabella, puoi confrontare la fotocamera dell'Ulefone Armor 3WT con la fotocamera dell'Cubot King Kong CS, vedere la differenza tra il sensore da 21Mp Sony IMX230 e il sensore da 8Mp e capire quale fotocamera ha i massimi vantaggi rispetto alla concorrenza.
| Nome | Ulefone Armor 3WT | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Fotocamera Posteriore | 21 Mp | 8 Mp |
| Modello di sensore | Sony IMX230 | |
| Tipologia flash | Dual LED flash | Dual LED flash |
| Fotocamera Anteriore (Selfie) | 8 Mp | 5 Mp |
| Tipologia flash | No | No |
Ulefone Armor 3WT vs Cubot King Kong CS: confronto della durata della batteria.
Di seguito, puoi trovare l'ultimo test di durata della batteria tra Ulefone Armor 3WT e Cubot King Kong CS, confrontare la differenza tra le loro batterie in modalità prestazione o normale e vedere quali caricatori supportano.
| Nome | Ulefone Armor 3WT | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Batteria | 10300 mAh | 4400 mAh |
| Tipo | Non removibile | Non removibile |
| Autonomie de batterie | 8-9 giorni | 6-7 giorni |
| Tempo di funzionamento in modalità normale | 5-6 giorni | 3-4 giorni |
| Riproduzione continua | 14-15 ore | 10-12 ore |
| Autonomia in conversazione | 30 ore | 30 ore |
| Ricarica rapida | Sì | No |
| Carica wireless | No | No |
Ulefone Armor 3WT vs Cubot King Kong CS: confronto Antutu benchmark.
L'Ulefone Armor 3WT nel test AnTuTu benchmark ha ottenuto 148199 punti contro l'Cubot King Kong CS che ne ha ottenuti 21244: è il 597.60% più veloce. Puoi confrontare le sue prestazioni con quelle di altri modelli basate sul test Antutu qui.
Ulefone Armor 3WT vs Cubot King Kong CS: confronto Geekbench benchmark.
L'Ulefone Armor 3WT ha ottenuto nei test di Geekbench benchmark un "Single-core" di 60 punti contro l'Cubot King Kong CS che ne ha ottenuti 320. Risulta più veloce del 10%. In "Multi-core" punteggio 1475 vs 249 (il 492.37% più veloce). Puoi confrontare le sue prestazioni con altri modelli basati sul test Geekbench qui.
Differenze tra Ulefone Armor 3WT e Cubot King Kong CS (confronta le caratteristiche) (vantaggi e svantaggi)
Le principali differenze, perché è meglio scegliere Ulefone Armor 3WT (vantaggi)
- 597.60% più veloce nel test Antutu (differenza di 126955 punti).
- Ha una fotocamera posteriore con una migliore risoluzione, 21Mp Sony IMX230 contro 8Mp .
- Ha una fotocamera selfie con una risoluzione migliore, 8Mp vs 5Mp .
- Compatibile con NFC.
- Ha una risoluzione dello schermo più grande,2160x1080 vs 1280x720.
- Ha una batteria più capiente, 10300mAh vs 4400mAh, una differenza di 5900mAh.
- Compatibile con la carica veloce.
Le principali differenze, per cui è meglio scegliere Ulefone Armor 3WT (vantaggi)
- Non ha il jack (3.5 jack).
Le principali differenze, perché è meglio scegliere Cubot King Kong CS (vantaggi)
- Pesa 144 grammi in meno, 220 contro 364.
- Compatibile con 3.5 mm (3.5 jack)
Le principali differenze, per cui è meglio scegliere Cubot King Kong CS (vantaggi)
- Non compatibile con NFC.
- Non compatibile con la carica veloce.
I vantaggi di entrambi i modelli
- Può usare in acqua.
Confronto Ulefone Armor 3WT con i concorrenti:
- Confronto Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Confronto Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Confronto Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Confronto Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Confronto Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT
Confronto Cubot King Kong CS con i concorrenti:
- Confronto Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- Confronto OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- Confronto HT F801C vs Cubot King Kong CS
- Confronto Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- Confronto Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS