Confronto Vivo Y51A vs Ulefone Armor 3W
| Nome | Vivo Y51A | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 176355 | 148199 |
| Processore | Qualcomm Snapdragon 662 | MediaTek Helio P70 |
| Dimensione del display | 6.58 " | 5.7 " |
| Risoluzione | 2408x1080 | 2160x1080 |
| Multi touch (numero di tocchi) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Gb | 6 Gb |
| Borderless | Sì | No |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| Memoria Espandibile | MicroSD (TF), Fino a 256Gb | MicroSD (TF), Fino a 256Gb |
| Fotocamera Posteriore | 48 Mp | 21 Mp |
| Fotocamera | Triple Camera | Fotocamera singola |
| Modello di sensore | Samsung GM1 | Sony IMX230 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Fotocamera Anteriore (Selfie) | 16 Mp | 8 Mp |
| Batteria | 5000 mAh | 10300 mAh |
| Ricarica wireless | No | No |
| Rete | 4 G | 4 G |
| WiFi | Sì | Sì |
| Bluetooth | Sì | Sì |
| NFC | No | Sì |
| Navigazione | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifiche Led | No | Sì |
| Impronta digitale | Sì | Sì |
| Sistema operativo | Android 11 | Android 9.0 |
| Materiale | Plastica | Plastica e gomma |
| Peso | 188 g | 364 g |
| Dimensioni | 163,9 х 75,3 х 8,4 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Prezzo |
Sarà presto disponibile.
Guarda tutti i modelli Vivo qui
Alternative Vivo Y51A: Vivo X80 Pro 8/256Gb - Confrontare Vivo X Fold2 - Confrontare Vivo S15 Pro 12/256GB - Confrontare |
Fuori produzione.
Guarda tutti i modelli Ulefone qui
Alternative Ulefone Armor 3W: Ulefone Armor X9 - Confrontare Ulefone Note 14 - Confrontare Ulefone Note 8 - Confrontare |
Vivo Y51A vs Ulefone Armor 3W: confronto della fotocamera.
In questa tabella, puoi confrontare la fotocamera dell'Vivo Y51A con la fotocamera dell'Ulefone Armor 3W, vedere la differenza tra il sensore da 48Mp Samsung GM1 e il sensore da 21Mp Sony IMX230 e capire quale fotocamera ha i massimi vantaggi rispetto alla concorrenza.
| Nome | Vivo Y51A | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
| Fotocamera Posteriore | 48 Mp | 21 Mp |
| Modello di sensore | Samsung GM1 | Sony IMX230 |
| Tipologia flash | Dual LED flash | Dual LED flash |
| Fotocamera Anteriore (Selfie) | 16 Mp | 8 Mp |
| Tipologia flash | No | No |
Vivo Y51A vs Ulefone Armor 3W: confronto della durata della batteria.
Di seguito, puoi trovare l'ultimo test di durata della batteria tra Vivo Y51A e Ulefone Armor 3W, confrontare la differenza tra le loro batterie in modalità prestazione o normale e vedere quali caricatori supportano.
| Nome | Vivo Y51A | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
| Batteria | 5000 mAh | 10300 mAh |
| Tipo | Non removibile | Non removibile |
| Autonomie de batterie | 6-7 giorni | 8-9 giorni |
| Tempo di funzionamento in modalità normale | 3-4 giorni | 5-6 giorni |
| Riproduzione continua | 10-12 ore | 14-15 ore |
| Autonomia in conversazione | 30 ore | 30 ore |
| Ricarica rapida | Sì | Sì |
| Carica wireless | No | No |
Vivo Y51A vs Ulefone Armor 3W: confronto Antutu benchmark.
L'Vivo Y51A nel test AnTuTu benchmark ha ottenuto 176355 punti contro l'Ulefone Armor 3W che ne ha ottenuti 148199: è il 19.00% più veloce. Puoi confrontare le sue prestazioni con quelle di altri modelli basate sul test Antutu qui.
Vivo Y51A vs Ulefone Armor 3W: confronto Geekbench benchmark.
L'Vivo Y51A ha ottenuto nei test di Geekbench benchmark un "Single-core" di 320 punti contro l'Ulefone Armor 3W che ne ha ottenuti 317. Risulta più veloce del 10%. In "Multi-core" punteggio 1384 vs 1475 (il -6.17% più veloce). Puoi confrontare le sue prestazioni con altri modelli basati sul test Geekbench qui.
Differenze tra Vivo Y51A e Ulefone Armor 3W (confronta le caratteristiche) (vantaggi e svantaggi)
Le principali differenze, perché è meglio scegliere Vivo Y51A (vantaggi)
- 19.00% più veloce nel test Antutu (differenza di 28156 punti).
- Pesa 176 grammi in meno, 188 contro 364.
- Ha una fotocamera posteriore con una migliore risoluzione, 48Mp Samsung GM1 contro 21Mp Sony IMX230.
- Ha una fotocamera selfie con una risoluzione migliore, 16Mp vs 8Mp .
- Ha una risoluzione dello schermo più grande,2408x1080 vs 2160x1080.
- Compatibile con 3.5 mm (3.5 jack)
Le principali differenze, per cui è meglio scegliere Vivo Y51A (vantaggi)
- Non compatibile con NFC.
- Non può essere usato in acqua.
Le principali differenze, perché è meglio scegliere Ulefone Armor 3W (vantaggi)
- Compatibile con NFC.
- Ha una batteria più capiente, 10300mAh vs 5000mAh, una differenza di 5300mAh.
- Può usare in acqua.
Le principali differenze, per cui è meglio scegliere Ulefone Armor 3W (vantaggi)
- Non ha il jack (3.5 jack).
I vantaggi di entrambi i modelli
- Compatibile con la carica veloce.
Confronto Vivo Y51A con i concorrenti:
- Confronto Vivo V20 vs Vivo Y51A
- Confronto Vivo Y20s vs Vivo Y51A
- Confronto Realme 8 vs Vivo Y51A
- Confronto Samsung Galaxy A22 5G vs Vivo Y51A
- Confronto Oppo Reno 4F vs Vivo Y51A
Confronto Ulefone Armor 3W con i concorrenti:
- Confronto Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3W
- Confronto Blackview BV9500 vs Ulefone Armor 3W
- Confronto Ulefone Armor 3W vs UMIDIGI F2
- Confronto Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3W
- Confronto Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor 3W