Confronto ZTE Axon 20 5G vs Vernee Thor E 3/16Gb
Nome | ZTE Axon 20 5G | Vernee Thor E 3/16Gb |
---|---|---|
Antutu benchmark | 341669 | 38695 |
Processore | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek MT6753 |
Dimensione del display | 6.92 " | 5 " |
Risoluzione | 2460x1080 | 1280x720 |
Multi touch (numero di tocchi) | 10 | 5 |
RAM | 12 Gb | 3 Gb |
Borderless | Sì | No |
ROM | 256 GB | 16 GB |
Memoria Espandibile | No | MicroSD (TF), Fino a 128Gb |
Fotocamera Posteriore | 64 Mp | 8 Mp |
Fotocamera | Quattro Camera | Fotocamera singola |
Modello di sensore | Sony IMX686 | |
dxomark mobile ranking | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Fotocamera Anteriore (Selfie) | 32 Mp | 2 Mp |
Batteria | 4120 mAh | 5020 mAh |
Ricarica wireless | No | |
Rete | 5 G | 4 G |
WiFi | Sì | Sì |
Bluetooth | Sì | Sì |
NFC | Sì | No |
Navigazione | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Notifiche Led | No | Sì |
Impronta digitale | Sì | Sì |
Sistema operativo | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
Materiale | Struttura in metallo e custodia in vetro | Metallo |
Peso | 198 g | 149 g |
Dimensioni | 172.1 × 77.9 × 7.9 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
Prezzo |
Sarà presto disponibile.
Guarda tutti i modelli ZTE qui
Alternative ZTE Axon 20 5G: ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 12/256GB Global Version - Confrontare ZTE Nubia Red Magic 8S Pro+ - Confrontare ZTE Axon 40 Ultra 12/256GB - Confrontare |
Fuori produzione.
Guarda tutti i modelli Vernee qui
Alternative Vernee Thor E 3/16Gb: |
ZTE Axon 20 5G vs Vernee Thor E 3/16Gb: confronto della fotocamera.
In questa tabella, puoi confrontare la fotocamera dell'ZTE Axon 20 5G con la fotocamera dell'Vernee Thor E, vedere la differenza tra il sensore da 64Mp Sony IMX686 e il sensore da 8Mp e capire quale fotocamera ha i massimi vantaggi rispetto alla concorrenza.
Nome | ZTE Axon 20 5G | Vernee Thor E 3/16Gb |
---|---|---|
Fotocamera Posteriore | 64 Mp | 8 Mp |
Modello di sensore | Sony IMX686 | |
Tipologia flash | Flash LED | |
Fotocamera Anteriore (Selfie) | 32 Mp | 2 Mp |
Tipologia flash | No | No |
ZTE Axon 20 5G vs Vernee Thor E 3/16Gb: confronto della durata della batteria.
Di seguito, puoi trovare l'ultimo test di durata della batteria tra ZTE Axon 20 5G e Vernee Thor E, confrontare la differenza tra le loro batterie in modalità prestazione o normale e vedere quali caricatori supportano.
Nome | ZTE Axon 20 5G | Vernee Thor E 3/16Gb |
---|---|---|
Batteria | 4120 mAh | 5020 mAh |
Tipo | Non removibile | Non removibile |
Autonomie de batterie | 6-7 giorni | 6-7 giorni |
Tempo di funzionamento in modalità normale | 2-3 giorni | 3-4 giorni |
Riproduzione continua | 8-9 ore | 10-12 ore |
Autonomia in conversazione | 30 ore | 30 ore |
Ricarica rapida | Sì | Sì |
Carica wireless | No |
ZTE Axon 20 5G vs Vernee Thor E 3/16Gb: confronto Antutu benchmark.
L'ZTE Axon 20 5G nel test AnTuTu benchmark ha ottenuto 341669 punti contro l'Vernee Thor E 3/16Gb che ne ha ottenuti 38695: è il 782.98% più veloce. Puoi confrontare le sue prestazioni con quelle di altri modelli basate sul test Antutu qui.
ZTE Axon 20 5G vs Vernee Thor E 3/16Gb: confronto Geekbench benchmark.
L'ZTE Axon 20 5G ha ottenuto nei test di Geekbench benchmark un "Single-core" di 116 punti contro l'Vernee Thor E 3/16Gb che ne ha ottenuti 625. Risulta più veloce del 10%. In "Multi-core" punteggio 1712 vs 603 (il 183.91% più veloce). Puoi confrontare le sue prestazioni con altri modelli basati sul test Geekbench qui.
Differenze tra ZTE Axon 20 5G e Vernee Thor E 3/16Gb (confronta le caratteristiche) (vantaggi e svantaggi)
Le principali differenze, perché è meglio scegliere ZTE Axon 20 5G (vantaggi)
- 782.98% più veloce nel test Antutu (differenza di 302974 punti).
- Ha una fotocamera posteriore con una migliore risoluzione, 64Mp Sony IMX686 contro 8Mp .
- Ha una fotocamera selfie con una risoluzione migliore, 32Mp vs 2Mp .
- Compatibile con NFC.
- Ha una risoluzione dello schermo più grande,2460x1080 vs 1280x720.
Le principali differenze, per cui è meglio scegliere ZTE Axon 20 5G (vantaggi)
- Non ha il jack (3.5 jack).
Le principali differenze, perché è meglio scegliere Vernee Thor E 3/16Gb (vantaggi)
- Pesa 49 grammi in meno, 149 contro 198.
- Ha una batteria più capiente, 5020mAh vs 4120mAh, una differenza di 900mAh.
- Compatibile con 3.5 mm (3.5 jack)
Le principali differenze, per cui è meglio scegliere Vernee Thor E 3/16Gb (vantaggi)
- Non compatibile con NFC.
I vantaggi di entrambi i modelli
- Compatibile con la carica veloce.
Confronto ZTE Axon 20 5G con i concorrenti:
- Confronto ZTE Red Magic 5s vs ZTE Axon 20 5G
- Confronto Samsung Galaxy A80 vs ZTE Axon 20 5G
- Confronto ZTE Axon 20 5G vs ZTE Nubia Red Magic
- Confronto Huawei P20 vs ZTE Axon 20 5G
- Confronto Doogee S58 Pro vs ZTE Axon 20 5G
Confronto Vernee Thor E 3/16Gb con i concorrenti:
- Confronto Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- Confronto Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Confronto Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- Confronto Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- Confronto Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus