Sammenlign ZTE Axon 20 5G vs Vernee Thor E 3/16Gb

ZTE Axon 20 5G vs Vernee Thor E 3/16Gb Sammenligning - Sammenlign størrelse, kameraer, spesifikasjoner, funksjoner, pris på ZTE Axon 20 5G med Vernee Thor E 3/16Gb .
Navn	ZTE Axon 20 5G	Vernee Thor E 3/16Gb

Antutu referanseindeks	341669	38695
prosessor	Qualcomm Snapdragon 765G	MediaTek MT6753
Diagonal størrelse	6.92 "	5 "
Vedtak	2460x1080	1280x720
Multi-touch (antall berøringer)	10	5
RAM	12 Gb	3 Gb
Rammeløs	Ja	Nei
rom	256 NO	16 NO
Eksternt minne	Nei	MicroSD (TF), støtter kort opptil 128 GB
Ryggekamera	64 Mp	8 Mp
Kamera	Fire kameraer	Enkelt kamera
Sensormodell	Sony IMX686
dxomark mobilrangering
dxomark (bilde)
dxomark (video)
Front (selfie) kamera	32 Mp	2 Mp
Batteri	4120 mAh	5020 mAh
Trådløs lading	Nei
Nettverk	5 G	4 G
WiFi	Ja	Ja
blåtann	Ja	Ja
NFC	Ja	Nei
Navigering (posisjonering)	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Varsler ledet	Nei	Ja
Fingeravtrykks skanner	Ja	Ja
Operativsystem (OS)	Android 10.0 (Q)	Android 7.0
Materiale	Metallramme og glassveske	Metall
Vekt	198 g	149 g
Dimensjoner	172.1 × 77.9 × 7.9 mm	144 x 70,1 x 8,6 mm
Pris	Gi meg beskjed når det kommer i salg. Se alle ZTE modeller her Alternativer til ZTE Axon 20 5G : ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM - Sammenligne ZTE Blade V40 Pro - Sammenligne ZTE Nubia Red Magic 6 - Sammenligne	Utgått. Se alle Vernee modeller her Alternativer til Vernee Thor E 3/16Gb :

ZTE Axon 20 5G vs Vernee Thor E 3/16Gb: Sammenligning av kamera.

I denne tabellen kan du sammenligne ZTE Axon 20 5G kamera mot Vernee Thor E kamera, se forskjellen mellom 64Mp Sony IMX686-sensoren og (i2:prop32)sMp -sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.

Navn	ZTE Axon 20 5G	Vernee Thor E 3/16Gb
Ryggekamera	64 Mp	8 Mp
Sensormodell	Sony IMX686
Blits		LED-blits
Front (selfie) kamera	32 Mp	2 Mp
Blits	Nei	Nei

ZTE Axon 20 5G vs Vernee Thor E 3/16Gb: sammenligning av batterilevetid.

Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom ZTE Axon 20 5G og Vernee Thor E, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.

Navn	ZTE Axon 20 5G	Vernee Thor E 3/16Gb
Batteri	4120 mAh	5020 mAh
Type	Kan ikke fjernes	Kan ikke fjernes
Standby-tid	6-7 dager	6-7 dager
Batteritid	2-3 dager	3-4 dager
Arbeidstid i hard modus	8-9 timer	10-12 timer
Snakke tid	30 timer	30 timer
Rask lading	Ja	Ja
Trådløs lading	Nei

ZTE Axon 20 5G vs Vernee Thor E 3/16Gb: Antutu benchmark sammenligning.

ZTE Axon 20 5G i AnTuTu benchmark-testen fikk 341669 poeng, noe som er 782.98% raskere enn Vernee Thor E 3/16Gb, som fikk 38695. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.

ZTE Axon 20 5G

6.92" (2460x1080) Buet glass / Snapdragon 765G / 12Gb / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4120mAh

Snart

341669

Vernee Thor E 3/16Gb

5 tommer (1280x720) Buet glass / MT6753 / 3Gb / 16GB / 8Mp / 5020mAh

0.00kr

$0.00

38695

ZTE Axon 20 5G vs Vernee Thor E 3/16Gb: Geekbench benchmark sammenligning.

ZTE Axon 20 5G i Geekbench benchmark-testene fikk 625 poeng i "Single-core" av mot Vernee Thor E 3/16Gb som fikk 116, det er 438.79% raskere. I "Multi-core" scorer 1712 mot 603 (183.91% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.

ZTE Axon 20 5G

6.92" (2460x1080) Buet glass / Snapdragon 765G / 12Gb / 256GB / 64Mp Sony IMX686 / 4120mAh

Snart

625 / 1712

Vernee Thor E 3/16Gb

5 tommer (1280x720) Buet glass / MT6753 / 3Gb / 16GB / 8Mp / 5020mAh

0.00kr

$0.00

116 / 603

Hva er forskjellen mellom ZTE Axon 20 5G og Vernee Thor E 3/16Gb ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge ZTE Axon 20 5G (fordeler)

Er 782.98 % raskere i Antutu-testen (302974 poengforskjell).
Har et bakre kamera med høyere oppløsning: 64Mp Sony IMX686 sammenlignet med 8Mp
Har et selfie-kamera med høyere oppløsning: 32Mp vs 2Mp .
NFC støtter.
Har en høyere skjermoppløsning: 2460x1080 vs 1280x720.

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta ZTE Axon 20 5G (ulemper)

Har ikke hodetelefonkontakt. Trenger lyd 3,5 mm adapter for hodetelefonkontakt

De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Vernee Thor E 3/16Gb (fordeler)

Veier 49 gram mindre (149 vs 198).
Har et større batteri: 5020mAh vs 4120mAh (en forskjell på 900mAh).
Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.

Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Vernee Thor E 3/16Gb (ulemper)

Støtter ikke NFC.

Fordelene med begge modellene

Har hurtigladestøtter.

ZTE Axon 20 5G relaterte sammenligninger

Vernee Thor E 3/16Gb relaterte sammenligninger

Ranger denne siden: 1-5

4.48/5 av 27

Hyppige sammenligninger