Apple A11 Bionic vs UNISOC T820
Porównaliśmy wydajność dwóch procesorów i odkryliśmy, że Apple A11 Bionic działa o 11.47% lepiej niż UNISOC T820. Ma on 6 rdzeni przy 2.39 GHz i GPU A11 Bionic GPU vs 8 rdzeni przy Mali-G57 MC i Mali-G57 MC. W teście 3DMark uzyskał on 3221 punktów wobec 1772 , co jest wynikiem o 81.77% szybciej.
Ma mniejsze TDP, 8W (10W u konkurenta), co oznacza, że urządzenia oparte na tym chipie będą się mniej nagrzewać podczas gier i innych skomplikowanych zadań. Szybkość modemu wbudowanego w UNISOC T820 jest lepsza, 300 Mb/s vs 150 Mb/s, dzięki czemu uzyskasz szybszy dostęp do Internetu.
W poniższych tabelach znajdziesz bardziej szczegółowe informacje i będziesz mógł porównać te CPU, zobaczyć różnicę i znaleźć odpowiedni dla siebie.
Apple A11 Bionic vs UNISOC T820 Benchmarky
| Benchmarky | Apple A11 Bionic | UNISOC T820 | Różnica |
|---|---|---|---|
| Antutu | 318567 | 474522 | 48.96% |
| Geekbench | 2061/924 | 2441/821 | 18.44% / 12.55% |
| 3Dmark | 3221 | 1772 | 81.77% |
Test wydajności w grach Apple A11 Bionic vs UNISOC T820
| Testy w grach | Apple A11 Bionic | UNISOC T820 | Różnica |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
| PUBG: New State | 47 fps | 58 fps | 23.40% |
| Call of Duty: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
| Fortnite | 30 fps | 25 fps | 20.00% |
| Genshin Impact | 36 fps | 38 fps | 5.56% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 60 fps | - |
Apple A11 Bionic vs UNISOC T820dane techniczne
| Nazwa procesora | Apple A11 Bionic | UNISOC T820 |
|---|---|---|
| Data premiery | 9/12/2017 | 06/10/2023 |
| Architektura procesora | 2× Monsoon 2.39GHz + 4× Mistral 1.42GHz | 1 x Cortex-A76 2.7GHz + 3 x Cortex-A76 2.3GHz + 4 x Cortex-A55 2.1GHz |
| Ilość rdzeni procesora | 6 | 8 |
| Częstotliwość taktowania | 2.39 GHz | 2.7 GHz |
| Litografia | 10 nm | 6 nm |
| Procesor graficzny GPU | A11 Bionic GPU | Mali-G57 MC |
| TDP | 8 | 10 |
| Pamięć | 3 Gb | 12 Gb |
| Features | Apple modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 150 Mb/s | 300 Mb/s |