Apple A14 Bionic vs Google Tensor G2
Porównaliśmy wydajność dwóch procesorów i odkryliśmy, że Apple A14 Bionic działa o 18.62% lepiej niż Google Tensor G2. Ma on 6 rdzeni przy 3.1 GHz i GPU Apple GPU A14 vs 8 rdzeni przy Mali-G710MP i Mali-G710MP. W teście 3DMark uzyskał on 7592 punktów wobec 6398 , co jest wynikiem o 18.66% szybciej.
Ma mniejsze TDP, 6W (10W u konkurenta), co oznacza, że urządzenia oparte na tym chipie będą się mniej nagrzewać podczas gier i innych skomplikowanych zadań. Szybkość modemu wbudowanego w Apple A14 Bionic jest lepsza, 314 Mb/s vs 300 Mb/s, dzięki czemu uzyskasz szybszy dostęp do Internetu.
W poniższych tabelach znajdziesz bardziej szczegółowe informacje i będziesz mógł porównać te CPU, zobaczyć różnicę i znaleźć odpowiedni dla siebie.
Apple A14 Bionic vs Google Tensor G2 Benchmarky
Benchmarky | Apple A14 Bionic | Google Tensor G2 | Różnica |
---|---|---|---|
Antutu | 665733 | 808794 | 21.49% |
Geekbench | 4211/1592 | 3315/1087 | 27.03% / 46.46% |
3Dmark | 7592 | 6398 | 18.66% |
Test wydajności w grach Apple A14 Bionic vs Google Tensor G2
Testy w grach | Apple A14 Bionic | Google Tensor G2 | Różnica |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
PUBG: New State | 60 fps | 120 fps | 100.00% |
Call of Duty: Mobile | 60 fps | 120 fps | 100.00% |
Fortnite | 60 fps | 60 fps | - |
Genshin Impact | 60 fps | 60 fps | - |
Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 120 fps | 100.00% |
Apple A14 Bionic vs Google Tensor G2dane techniczne
Nazwa procesora | Apple A14 Bionic | Google Tensor G2 |
---|---|---|
Data premiery | 9/25/2020 | 10/6/2022 |
Architektura procesora | 2x Firestorm 3.1GHz + 4x Icestorm 1.8GHz | 2x ARM Cortex-X1 2.85GHz + 2x ARM Cortex-A76 2.35GHz + 4x ARM Cortex-A55 2GHz |
Ilość rdzeni procesora | 6 | 8 |
Częstotliwość taktowania | 3.1 GHz | 2.85 GHz |
Litografia | 5 nm | 4 nm |
Procesor graficzny GPU | Apple GPU A14 | Mali-G710MP |
TDP | 6 | 10 |
Pamięć | 6 Gb | 16 Gb |
Features | Apple modem | g5300b modem |
Upload Speed | 314 Mb/s | 300 Mb/s |