Qualcomm Snapdragon 460 vs UNISOC Tiger T310
Porównaliśmy wydajność dwóch procesorów i odkryliśmy, że Qualcomm Snapdragon 460 działa o 10.34% lepiej niż UNISOC Tiger T310. Ma on 8 rdzeni przy 1.8 GHz i GPU Adreno 610 vs 4 rdzeni przy PowerVR GT7200 i PowerVR GT7200. W teście 3DMark uzyskał on 245 punktów wobec 166 , co jest wynikiem o 47.59% szybciej.
Ma mniejsze TDP, 3W (5W u konkurenta), co oznacza, że urządzenia oparte na tym chipie będą się mniej nagrzewać podczas gier i innych skomplikowanych zadań. Szybkość wbudowanych modemów jest identyczna (150 Mb/s), więc nie zauważysz różnicy w połączeniu internetowym.
W poniższych tabelach znajdziesz bardziej szczegółowe informacje i będziesz mógł porównać te CPU, zobaczyć różnicę i znaleźć odpowiedni dla siebie.
Qualcomm Snapdragon 460 vs UNISOC Tiger T310 Benchmarky
Benchmarky | Qualcomm Snapdragon 460 | UNISOC Tiger T310 | Różnica |
---|---|---|---|
Antutu | 157844 | 181622 | 15.06% |
Geekbench | 1466/325 | 1189/389 | 23.30% / 19.69% |
3Dmark | 245 | 166 | 47.59% |
Test wydajności w grach Qualcomm Snapdragon 460 vs UNISOC Tiger T310
Testy w grach | Qualcomm Snapdragon 460 | UNISOC Tiger T310 | Różnica |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 33 fps | 25 fps | 32.00% |
PUBG: New State | 27 fps | 20 fps | 35.00% |
Call of Duty: Mobile | 38 fps | 26 fps | 46.15% |
Fortnite | 16 fps | 11 fps | 45.45% |
Genshin Impact | 17 fps | 13 fps | 30.77% |
Mobile Legends: Bang Bang | 34 fps | 26 fps | 30.77% |
Qualcomm Snapdragon 460 vs UNISOC Tiger T310dane techniczne
Nazwa procesora | Qualcomm Snapdragon 460 | UNISOC Tiger T310 |
---|---|---|
Data premiery | 10/10/2019 | |
Architektura procesora | 4 x 1.8 GHz Kryo 240 + 4 x 1.8 GHz Kryo 240 | 1 x Cortex-A75 2000mHz, 3 x Cortex-A55 1800mHz |
Ilość rdzeni procesora | 8 | 4 |
Częstotliwość taktowania | 1.8 GHz | 2 GHz |
Litografia | 11 nm | 12 nm |
Procesor graficzny GPU | Adreno 610 | PowerVR GT7200 |
TDP | 3 | 5 |
Pamięć | Gb | 8 Gb |
Features | Snapdragon X11 | UNISOC modem SC9610 |
Upload Speed | 150 Mb/s | 150 Mb/s |