Qualcomm Snapdragon 460 vs UNISOC Tiger T310
Vi sammenlignede processorernes ydeevne og fandt ud af, at Qualcomm Snapdragon 460 er 10.34 % bedre end UNISOC Tiger T310. Den har 8 kerner ved 1.8 GHz og en Adreno 610 GPU versus 4 kerner ved 2 GHz med PowerVR GT7200. I 3DMark-testen scorede den 245 point mod 166 , hvilket er 47.59% højere.
Den har en lavere TDP på 3W (5W for sin konkurrent), hvilket betyder, at enheder baseret på denne chip vil varmes mindre op under spil og andre komplekse opgaver. Hastigheden på de indbyggede modemer er identisk (150 Mbps), så du vil ikke mærke forskel på din internetforbindelse.
I tabellerne nedenfor finder du mere detaljeret information, og du vil være i stand til at sammenligne disse CPU'er, se forskellen og være i stand til at finde den, der passer til dig.
Qualcomm Snapdragon 460 vs UNISOC Tiger T310 benchmarks og placeringer
Benchmark | Qualcomm Snapdragon 460 | UNISOC Tiger T310 | Forskel |
---|---|---|---|
Antutu | 157844 | 181622 | 15.06% |
Geekbench | 1466/325 | 1189/389 | 23.30% / 19.69% |
3Dmark | 245 | 166 | 47.59% |
Qualcomm Snapdragon 460 vs UNISOC Tiger T310 Spilpræstation Test
Spil test | Qualcomm Snapdragon 460 | UNISOC Tiger T310 | Forskel |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 33 fps | 25 fps | 32.00% |
PUBG: New State | 27 fps | 20 fps | 35.00% |
Call of Duty: Mobile | 38 fps | 26 fps | 46.15% |
Fortnite | 16 fps | 11 fps | 45.45% |
Genshin Impact | 17 fps | 13 fps | 30.77% |
Mobile Legends: Bang Bang | 34 fps | 26 fps | 30.77% |
Qualcomm Snapdragon 460 vs UNISOC Tiger T310 Specifikationer
Modell | Qualcomm Snapdragon 460 | UNISOC Tiger T310 |
---|---|---|
Udgivelses dato | 10/10/2019 | |
CPU-arkitektur | 4 x 1.8 GHz Kryo 240 + 4 x 1.8 GHz Kryo 240 | 1 x Cortex-A75 2000mHz, 3 x Cortex-A55 1800mHz |
Kerner | 8 | 4 |
Frekvens | 1.8 GHz | 2 GHz |
Processteknologi | 11 nm | 12 nm |
GPU | Adreno 610 | PowerVR GT7200 |
TDP | 3 | 5 |
Kapacitet | Gb | 8 Gb |
Features | Snapdragon X11 | UNISOC modem SC9610 |
Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |