Porównanie Cubot King Kong Star vs Hotwav Cyber 13 Pro
| Marka | Cubot King Kong Star | Hotwav Cyber 13 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 365772 | 266723 |
| Procesor | MediaTek Dimensity 700 | UNISOC Tiger T619 |
| Przekątna | 6.78 " | 6.6 " |
| Rozdzielczość | 2460x1080 | 2408x1080 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Pamięć (RAM) | 12 Gb | 12 Gb |
| Bezramkową konstrukcją | Nie | Nie |
| Pamięć wewnętrzna (ROM) | 256 GB | 256 GB |
| Obsługa kart microSD | MicroSD obsługuje karty do 256Gb | MicroSD obsługuje karty do 2Tb |
| Aparat główny | 100 Mp | 64 Mp |
| Aparat | Potrójna aparat | Potrójna aparat |
| Czujnik | Sony IMX686 | |
| dxomark mobile | ||
| dxomark (zdjęcie) | ||
| dxomark (wideo) | ||
| Aparat przedni (Selfie) | 32 Mp | 16 Mp |
| Bateria | 10600 mAh | 10800 mAh |
| bezprzewodowe ładowanie | Nie | Nie |
| Łączność | 5 G | 4 G |
| WiFi | tak | tak |
| Bluetooth | tak | tak |
| NFC | tak | tak |
| Nawigacja | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Wskaźnik wydarzenia | tak | Nie |
| Czytnik linii papilarnych | tak | tak |
| System operacyjny | Android 13 | Android 13 |
| Materiał | Plastik, guma | Plastik, guma |
| Waga | 395 g | 340 g |
| Wymiary | 180.2 x 80.8 x 17.8 mm | 176.8 x 84.2 x 16.8 mm |
| Cena | 885.10zł ($225.84) Porównaj ceny | 812.71zł ($207.37) Porównaj ceny |
Cubot King Kong Star vs Hotwav Cyber 13 Pro: Porównanie aparatów.
W tej tabeli możesz porównać apara tCubot King Kong Star z aparatem Hotwav Cyber 13 Pro, zobaczyć różnicę między sensorem 100Mp a sensorem 64Mp Sony IMX686 i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.
| Marka | Cubot King Kong Star | Hotwav Cyber 13 Pro |
|---|---|---|
| Aparat główny | 100 Mp | 64 Mp |
| Czujnik | Sony IMX686 | |
| Flesz | Podwójna dioda LED | Pojedyncza dioda LED |
| Aparat przedni (Selfie) | 32 Mp | 16 Mp |
| Flesz | Nie | Nie |
Cubot King Kong Star vs Hotwav Cyber 13 Pro: porównanie żywotności baterii.
Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Cubot King Kong Star a Hotwav Cyber 13 Pro, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.
| Marka | Cubot King Kong Star | Hotwav Cyber 13 Pro |
|---|---|---|
| Bateria | 10600 mAh | 10800 mAh |
| Typ baterii | Nieusuwalny | Nieusuwalny |
| Max. czas czuwania | 8-9 dni | 8-9 dni |
| Normalny czas pracy | 5-6 dni | 3-4 dni |
| Czas pracy przy stałym użytkowaniu | 10-12 godzin | 14-15 godzin |
| Max. czas rozmów | 30 godzin | 30 godzin |
| Szybkie ładowanie | tak | tak |
| Ładowanie bezprzewodowe | Nie | Nie |
Cubot King Kong Star vs Hotwav Cyber 13 Pro: Porównanie Antutu benchmark.
Cubot King Kong Star w teście AnTuTu benchmark uzyskał 365772 punktów, podczas gdy Hotwav Cyber 13 Pro, który uzyskał 266723 punktów, jest o 37.14% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj
Cubot King Kong Star vs Hotwav Cyber 13 Pro: Porównanie Geekbench benchmark.
Cubot King Kong Star w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 398 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Hotwav Cyber 13 Pro, który uzyskał 633 punktów, jest o 59.05% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 1947 vs 1433 (szybszy o 35.87%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.
Cubot King Kong Star czy Hotwav Cyber 13 Pro który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Cubot King Kong Star (zalety)
- O 37.14% szybszy w teście Antutu (różnica 99049 punktów).
- Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 100Mp przeciwko 64Mp Sony IMX686
- Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 32Mp vs 16Mp Samsung S5K3P3.
- Ma większą rozdzielczość ekranu,2460x1080 vs 2408x1080.
- Ma wodoszczelny IP68.
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Cubot King Kong Star (wady)
- Nie ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Hotwav Cyber 13 Pro (zalety)
- Waży 55 gramów mniej, 340 vs 395.
- Ma bardziej pojemną baterię, 10800mAh vs 10600mAh, różnica 200mAh.
- Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Hotwav Cyber 13 Pro (wady)
- Nie ma wodoszczelny IP68.
Zalety obu modeli
- Ma NFC.
- Ma szybkiego ładowania.
Inne porównania Cubot King Kong Star
- Porównj Cubot King Kong Star vs Cubot King Kong 9
- Porównj Doogee S110 vs Cubot King Kong Star
- Porównj Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong Power
- Porównj IIIF150 B2 Ultra vs Cubot King Kong Star
- Porównj Doogee V30T 5G vs Cubot King Kong Star
Inne porównania Hotwav Cyber 13 Pro
- Porównj Hotwav Cyber X Pro vs Hotwav Cyber 13 Pro
- Porównj Hotwav Cyber 13 Pro vs Hotwav Note 13 Pro
- Porównj Cubot King Kong 9 vs Hotwav Cyber 13 Pro
- Porównj Hotwav Cyber 13 Pro vs Cubot KingKong Power
- Porównj Hotwav Cyber X vs Hotwav Cyber 13 Pro