Porównanie Sharp Aquos R2 Compact vs Google Pixel 3a XL
| Marka | Sharp Aquos R2 Compact | Google Pixel 3a XL |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 276448 | 175477 |
| Procesor | Qualcomm Snapdragon 845 | Qualcomm Snapdragon 670 |
| Przekątna | 5.2 " | 6 " |
| Rozdzielczość | 2280x1080 | 2160x1080 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Pamięć (RAM) | 4 Gb | 4 Gb |
| Bezramkową konstrukcją | tak | Nie |
| Pamięć wewnętrzna (ROM) | 64 GB | 64 GB |
| Obsługa kart microSD | Nie | Nie |
| Aparat główny | 22.6 Mp | 12 Mp |
| Aparat | Pojedyncza kamera | Pojedyncza kamera |
| Czujnik | Sony IMX363 | |
| dxomark mobile | 101 | |
| dxomark (zdjęcie) | 104 | |
| dxomark (wideo) | 95 | |
| Aparat przedni (Selfie) | 8 Mp | 8 Mp |
| Bateria | 2500 mAh | 3700 mAh |
| bezprzewodowe ładowanie | tak | Nie |
| Łączność | 4 G | 4 G |
| WiFi | tak | tak |
| Bluetooth | tak | tak |
| NFC | tak | tak |
| Nawigacja | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Wskaźnik wydarzenia | tak | Nie |
| Czytnik linii papilarnych | tak | tak |
| System operacyjny | Android 9.0 | Android 11 |
| Materiał | Metal | Plastik |
| Waga | 139 g | 167 g |
| Wymiary | 131 х 64 х 9,3 mm | 160.1 x 76,1 x 8,2 mm |
| Cena | 1450.82zł ($370.19) Porównaj ceny | 430.91zł ($109.95) Porównaj ceny |
Sharp Aquos R2 Compact vs Google Pixel 3a XL: Porównanie aparatów.
W tej tabeli możesz porównać apara tSharp Aquos R2 Compact z aparatem Google Pixel 3a XL, zobaczyć różnicę między sensorem 22.6Mp a sensorem 12Mp Sony IMX363 i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.
| Marka | Sharp Aquos R2 Compact | Google Pixel 3a XL |
|---|---|---|
| Aparat główny | 22.6 Mp | 12 Mp |
| Czujnik | Sony IMX363 | |
| Flesz | Pojedyncza dioda LED | Podwójna dioda LED |
| Aparat przedni (Selfie) | 8 Mp | 8 Mp |
| Flesz | Nie | Nie |
Sharp Aquos R2 Compact vs Google Pixel 3a XL: porównanie żywotności baterii.
Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Sharp Aquos R2 Compact a Google Pixel 3a XL, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.
| Marka | Sharp Aquos R2 Compact | Google Pixel 3a XL |
|---|---|---|
| Bateria | 2500 mAh | 3700 mAh |
| Typ baterii | Nieusuwalny | Nieusuwalny |
| Max. czas czuwania | 5-6 dni | 5-6 dni |
| Normalny czas pracy | 2-3 dni | 1,5-2 dni |
| Czas pracy przy stałym użytkowaniu | 5-6 godzin | 7-8 godzin |
| Max. czas rozmów | 25 godzin | 25 godzin |
| Szybkie ładowanie | tak | tak |
| Ładowanie bezprzewodowe | tak | Nie |
Sharp Aquos R2 Compact vs Google Pixel 3a XL: Porównanie Antutu benchmark.
Sharp Aquos R2 Compact w teście AnTuTu benchmark uzyskał 276448 punktów, podczas gdy Google Pixel 3a XL, który uzyskał 175477 punktów, jest o 57.54% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj
Sharp Aquos R2 Compact vs Google Pixel 3a XL: Porównanie Geekbench benchmark.
Sharp Aquos R2 Compact w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 343 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Google Pixel 3a XL, który uzyskał 501 punktów, jest o 46.06% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 1986 vs 1212 (szybszy o 63.86%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.
Sharp Aquos R2 Compact czy Google Pixel 3a XL który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Sharp Aquos R2 Compact (zalety)
- O 57.54% szybszy w teście Antutu (różnica 100971 punktów).
- Waży 28 gramów mniej, 139 vs 167.
- Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 22.6Mp przeciwko 12Mp Sony IMX363
- Ma większą rozdzielczość ekranu,2280x1080 vs 2160x1080.
- Ma wodoszczelny IP68.
- Ma ładowanie indukcyjne.
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Sharp Aquos R2 Compact (wady)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Google Pixel 3a XL (zalety)
- Ma bardziej pojemną baterię, 3700mAh vs 2500mAh, różnica 1200mAh.
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Google Pixel 3a XL (wady)
- Nie ma wodoszczelny IP68.
- Nie ma ładowanie indukcyjne.
Zalety obu modeli
- Ma NFC.
- Ma szybkiego ładowania.
- Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Inne porównania Sharp Aquos R2 Compact
- Porównj AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Porównj Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Porównj Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Porównj Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Porównj Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Inne porównania Google Pixel 3a XL
- Porównj Google Pixel 5a vs Google Pixel 3a XL
- Porównj Xiaomi Poco X3 Pro vs Google Pixel 3a XL
- Porównj Google Pixel 6 Pro vs Google Pixel 3a XL
- Porównj Google Pixel 6A vs Google Pixel 3a XL
- Porównj Google Pixel 3a XL vs Cubot C20