Sammenlign Sharp Aquos R2 Compact vs Google Pixel 3a XL
Navn | Sharp Aquos R2 Compact | Google Pixel 3a XL |
---|---|---|
Antutu benchmark | 276448 | 175477 |
CPU | Qualcomm Snapdragon 845 | Qualcomm Snapdragon 670 |
Diagonal størrelse | 5.2 " | 6 " |
Løsning | 2280x1080 | 2160x1080 |
Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
vædder | 4 Gb | 4 Gb |
Rammeløs | Ja | Ingen |
Rom | 64 DK | 64 DK |
Ekstern hukommelse | Ingen | Ingen |
Bageste kamera | 22.6 Mp | 12 Mp |
Kamera | Enkelt kamera | Enkelt kamera |
Sensormodel | Sony IMX363 | |
dxomark mobilrangering | 101 | |
dxomark (foto) | 104 | |
dxomark (video) | 95 | |
Front (selfie) kamera | 8 Mp | 8 Mp |
Batteri | 2500 mAh | 3700 mAh |
Trådløs opladning | Ja | Ingen |
Netværk | 4 G | 4 G |
Trådløst internet | Ja | Ja |
Bluetooth | Ja | Ja |
NFC | Ja | Ja |
Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Underretning ledet | Ja | Ingen |
Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
Operativsystem (OS) | Android 9.0 | Android 11 |
Materiale | Metal | Plast |
Vægt | 139 g | 167 g |
Dimensioner | 131 х 64 х 9,3 mm | 160.1 x 76,1 x 8,2 mm |
Pris | 2580.22kr ($369.04) Gå til aftalen | 768.74kr ($109.95) Gå til aftalen |
Sharp Aquos R2 Compact vs Google Pixel 3a XL: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Sharp Aquos R2 Compacts kamera mod Google Pixel 3a XLs kamera, se forskellen mellem 22.6Mp -sensoren og 12Mp Sony IMX363-sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
Navn | Sharp Aquos R2 Compact | Google Pixel 3a XL |
---|---|---|
Bageste kamera | 22.6 Mp | 12 Mp |
Sensormodel | Sony IMX363 | |
Blitz | LED-blitz | Dobbelt LED-blitz |
Front (selfie) kamera | 8 Mp | 8 Mp |
Blitz | Ingen | Ingen |
Sharp Aquos R2 Compact vs Google Pixel 3a XL: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Sharp Aquos R2 Compact og Google Pixel 3a XL, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
Navn | Sharp Aquos R2 Compact | Google Pixel 3a XL |
---|---|---|
Batteri | 2500 mAh | 3700 mAh |
Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
Standby tid | 5-6 dage | 5-6 dage |
Batteri liv | 2-3 dage | 1,5-2 dage |
Arbejdstid i hård tilstand | 5-6 timer | 7-8 timer |
Taletid | 25 timer | 25 timer |
Hurtig opladning | Ja | Ja |
Trådløs opladning | Ja | Ingen |
Sharp Aquos R2 Compact vs Google Pixel 3a XL: Antutu benchmark sammenligning.
Sharp Aquos R2 Compact i AnTuTu benchmark-testen fik 276448 point, hvilket er 57.54% hurtigere end Google Pixel 3a XL, der fik 175477. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Sharp Aquos R2 Compact vs Google Pixel 3a XL: Geekbench benchmark sammenligning.
Sharp Aquos R2 Compact fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 343 point i forhold til Google Pixel 3a XL, der fik 501, den er 46.06% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1986 mod 1212 (63.86% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Sharp Aquos R2 Compact og Google Pixel 3a XL ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Sharp Aquos R2 Compact (fordele)
- Er 57.54 % hurtigere i Antutu-testen (100971-pointforskel).
- Vejer 28 gram mindre (139 vs 167).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 22.6Mp sammenlignet med 12Mp Sony IMX363
- Har en højere skærmopløsning: 2280x1080 vs 2160x1080.
- Har vandtætte understøtninger.
- Har understøtter trådløs opladning.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Sharp Aquos R2 Compact (ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Google Pixel 3a XL (fordele)
- Har et større batteri: 3700mAh vs 2500mAh (en forskel på 1200mAh).
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Google Pixel 3a XL (ulemper)
- Har ikke vandafvisende understøtninger.
- Har ikke understøttelse af trådløs opladning.
Fordelene ved begge modeller
- NFC understøtter.
- Har hurtigopladningsstøtter.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Sharp Aquos R2 Compact relaterede sammenligninger
- Sammenligne AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Sammenligne Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Google Pixel 3a XL relaterede sammenligninger
- Sammenligne Google Pixel 5a vs Google Pixel 3a XL
- Sammenligne Xiaomi Poco X3 Pro vs Google Pixel 3a XL
- Sammenligne Google Pixel 6 Pro vs Google Pixel 3a XL
- Sammenligne Google Pixel 6A vs Google Pixel 3a XL
- Sammenligne Google Pixel 3a XL vs Cubot C20