0
Porównj:
Porównaj z:
Wprowadź nazwę modelu lub jej część
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR درهم SEK kr TRY ₺ UAH грн
prawdopodobnie chodziło Ci o
Testy

Porównanie Vivo IQOO 3 vs Sharp Aquos R2 Compact

Zestawienie: Vivo IQOO 3 vs Sharp Aquos R2 Compact - podobieństwa i różnice. Porównaj wymiary, aparat, baterię.

Marka Vivo IQOO 3 Sharp Aquos R2 Compact
Vivo IQOO 3 Sharp Aquos R2 Compact
Antutu benchmark 588883 276448
Procesor Qualcomm Snapdragon 865 Qualcomm Snapdragon 845
Przekątna 6.44 " 5.2 "
Rozdzielczość 2400x1080 2280x1080
Multitouch 10 10
Pamięć (RAM) 8 Gb 4 Gb
Bezramkową konstrukcją tak tak
Pamięć wewnętrzna (ROM) 128 GB 64 GB
Obsługa kart microSD Nie Nie
Aparat główny 48 Mp 22.6 Mp
Aparat Cztery aparat Pojedyncza kamera
Czujnik Sony IMX582
dxomark mobile
dxomark (zdjęcie)
dxomark (wideo)
Aparat przedni (Selfie) 13 Mp 8 Mp
Bateria 4440 mAh 2500 mAh
bezprzewodowe ładowanie Nie tak
Łączność 4 G 4 G
WiFi tak tak
Bluetooth tak tak
NFC tak tak
Nawigacja GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
Wskaźnik wydarzenia tak tak
Czytnik linii papilarnych tak tak
System operacyjny Android 10.0 (Q) Android 9.0
Materiał Metalowa rama, szklana obudowa Metal
Waga 214 g 139 g
Wymiary 158.5 x 74.9 x 9.2 mm 131 х 64 х 9,3 mm
  Cena Wycofane z produkcji. Zobacz wszystkie modele Vivo tutaj
Vivo IQOO 3: alternatywy:
Vivo iQOO Neo5 SE 8/256GB - Porównj
Vivo X60 Pro+ 12/256GB - Porównj
Vivo IQOO Neo6 SE 12/256GB - Porównj
1466.93zł ($371.17) Porównaj ceny

Vivo IQOO 3 vs Sharp Aquos R2 Compact: Porównanie aparatów.

W tej tabeli możesz porównać apara tVivo IQOO 3 z aparatem Sharp Aquos R2 Compact, zobaczyć różnicę między sensorem 48Mp Sony IMX582 a sensorem 22.6Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.

Marka Vivo IQOO 3 Sharp Aquos R2 Compact
Aparat główny 48 Mp 22.6 Mp
Czujnik Sony IMX582
Flesz Podwójna dioda LED Pojedyncza dioda LED
Aparat przedni (Selfie) 13 Mp 8 Mp
Flesz Nie Nie

Vivo IQOO 3 vs Sharp Aquos R2 Compact: porównanie żywotności baterii.

Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Vivo IQOO 3 a Sharp Aquos R2 Compact, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.

Marka Vivo IQOO 3 Sharp Aquos R2 Compact
Bateria 4440 mAh 2500 mAh
Typ baterii Nieusuwalny Nieusuwalny
Max. czas czuwania 6-7 dni 5-6 dni
Normalny czas pracy 3-4 dni 2-3 dni
Czas pracy przy stałym użytkowaniu 10-12 godzin 5-6 godzin
Max. czas rozmów 30 godzin 25 godzin
Szybkie ładowanie tak tak
Ładowanie bezprzewodowe Nie tak

Vivo IQOO 3 vs Sharp Aquos R2 Compact: Porównanie Antutu benchmark. Vivo IQOO 3 vs Sharp Aquos R2 Compact: Porównanie Antutu benchmark.

Vivo IQOO 3 w teście AnTuTu benchmark uzyskał 588883 punktów, podczas gdy Sharp Aquos R2 Compact, który uzyskał 276448 punktów, jest o 113.02% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj

Vivo IQOO 3
6.44 cala (2400x1080) Gorilla glass / Snapdragon 865 / 8Gb / 128GB / 48MP Sony IMX582 / 4440mAh
0.00zł
$0.00
 
Sharp Aquos R2 Compact
5.2" (2280x1080) Curved Glass / Snapdragon 845 / 4Gb / 64GB / 22.6Mp / 2500mAh
1466.93zł
$371.17
 

Vivo IQOO 3 vs Sharp Aquos R2 Compact: Porównanie Geekbench benchmark.

Vivo IQOO 3 w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 501 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Sharp Aquos R2 Compact, który uzyskał 924 punktów, jest o 84.43% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 3449 vs 1986 (szybszy o 73.67%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.

Vivo IQOO 3
6.44 cala (2400x1080) Gorilla glass / Snapdragon 865 / 8Gb / 128GB / 48MP Sony IMX582 / 4440mAh
0.00zł
$0.00
 
Sharp Aquos R2 Compact
5.2" (2280x1080) Curved Glass / Snapdragon 845 / 4Gb / 64GB / 22.6Mp / 2500mAh
1466.93zł
$371.17
 

Vivo IQOO 3 czy Sharp Aquos R2 Compact który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Vivo IQOO 3 (zalety)

  • O 113.02% szybszy w teście Antutu (różnica 312435 punktów).
  • Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 48Mp Sony IMX582 przeciwko 22.6Mp
  • Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 13Mp vs 8Mp .
  • Ma większą rozdzielczość ekranu,2400x1080 vs 2280x1080.
  • Ma bardziej pojemną baterię, 4440mAh vs 2500mAh, różnica 1940mAh.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Vivo IQOO 3 (wady)

  • Nie ma wodoszczelny IP68.
  • Nie ma ładowanie indukcyjne.

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Sharp Aquos R2 Compact (zalety)

  • Waży 75 gramów mniej, 139 vs 214.
  • Ma wodoszczelny IP68.
  • Ma ładowanie indukcyjne.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Sharp Aquos R2 Compact (wady)

Zalety obu modeli

  • Ma NFC.
  • Ma szybkiego ładowania.
  • Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Inne porównania Vivo IQOO 3

Inne porównania Sharp Aquos R2 Compact

Oceń tę stronę: 1-5
4.64/5 z 14
Popularne porównania