Porównanie Cubot R15 Pro vs Vernee Thor 3/16Gb

Zestawienie: Cubot R15 Pro vs Vernee Thor 3/16Gb - podobieństwa i różnice. Porównaj wymiary, aparat, baterię.
Marka	Cubot R15 Pro	Vernee Thor 3/16Gb

Antutu benchmark	49811	37524
Procesor	MediaTek Helio A22	MediaTek MT6753
Przekątna	6.26 "	5 "
Rozdzielczość	1520x720	1280x720
Multitouch	5	5
Pamięć (RAM)	3 Gb	3 Gb
Bezramkową konstrukcją	Nie	Nie
Pamięć wewnętrzna (ROM)	32 GB	16 GB
Obsługa kart microSD	MicroSD obsługuje karty do 128Gb	MicroSD obsługuje karty do 128Gb
Aparat główny	16 Mp	13 Mp
Aparat	Podwójny aparat	Pojedyncza kamera
Czujnik
dxomark mobile
dxomark (zdjęcie)
dxomark (wideo)
Aparat przedni (Selfie)	13 Mp	5 Mp
Bateria	3000 mAh	2800 mAh
bezprzewodowe ładowanie	Nie
Łączność	4 G	4 G
WiFi	tak	tak
Bluetooth	tak	tak
NFC	Nie	Nie
Nawigacja	GPS, A-GPS	GPS, A-GPS, GLONAS
Wskaźnik wydarzenia	Nie	tak
Czytnik linii papilarnych	tak	tak
System operacyjny	Android 9.0	Android 6.0
Materiał	Plastik	Metal, plastik
Waga	173 g	140 g
Wymiary	157,8 x 77 x 9,1 mm	142 x 70.3 x 7.9 mm
Cena	Wycofane z produkcji. Zobacz wszystkie modele Cubot tutaj Cubot R15 Pro: alternatywy: Cubot X20 Pro - Porównj Cubot King Kong 5 Pro - Porównj Cubot Pocket - Porównj	Wycofane z produkcji. Zobacz wszystkie modele Vernee tutaj Vernee Thor 3/16Gb: alternatywy:

Cubot R15 Pro vs Vernee Thor 3/16Gb: Porównanie aparatów.

W tej tabeli możesz porównać apara tCubot R15 Pro z aparatem Vernee Thor, zobaczyć różnicę między sensorem 16Mp a sensorem 13Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.

Marka	Cubot R15 Pro	Vernee Thor 3/16Gb
Aparat główny	16 Mp	13 Mp
Czujnik
Flesz	Pojedyncza dioda LED	Pojedyncza dioda LED
Aparat przedni (Selfie)	13 Mp	5 Mp
Flesz	Nie	Nie

Cubot R15 Pro vs Vernee Thor 3/16Gb: porównanie żywotności baterii.

Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Cubot R15 Pro a Vernee Thor, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.

Marka	Cubot R15 Pro	Vernee Thor 3/16Gb
Bateria	3000 mAh	2800 mAh
Typ baterii	Nieusuwalny	Nieusuwalny
Max. czas czuwania	5-6 dni	5-6 dni
Normalny czas pracy	2-3 dni	2-3 dni
Czas pracy przy stałym użytkowaniu	6-7 godzin	5-6 godzin
Max. czas rozmów	25 godzin	20 godzin
Szybkie ładowanie	Nie	tak
Ładowanie bezprzewodowe	Nie

Cubot R15 Pro vs Vernee Thor 3/16Gb: Porównanie Antutu benchmark.

Cubot R15 Pro w teście AnTuTu benchmark uzyskał 49811 punktów, podczas gdy Vernee Thor 3/16Gb, który uzyskał 37524 punktów, jest o 32.74% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj

Cubot R15 Pro

6.26 cala (1520x720) Curved Glass / Helio A22 / 3Gb / 32GB / 16MP / 3000mAh

0.00zł

$0.00

49811

Vernee Thor 3/16Gb

5 cala (1280x720) Gorilla glass / MT6753 / 3Gb / 16GB / 13MP / 2800mAh

0.00zł

$0.00

37524

Cubot R15 Pro vs Vernee Thor 3/16Gb: Porównanie Geekbench benchmark.

Cubot R15 Pro w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 116 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Vernee Thor 3/16Gb, który uzyskał 161 punktów, jest o 38.79% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 538 vs 604 (szybszy o -10.93%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.

Cubot R15 Pro

6.26 cala (1520x720) Curved Glass / Helio A22 / 3Gb / 32GB / 16MP / 3000mAh

0.00zł

$0.00

161 / 538

Vernee Thor 3/16Gb

5 cala (1280x720) Gorilla glass / MT6753 / 3Gb / 16GB / 13MP / 2800mAh

0.00zł

$0.00

116 / 604

Cubot R15 Pro czy Vernee Thor 3/16Gb który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Cubot R15 Pro (zalety)

O 32.74% szybszy w teście Antutu (różnica 12287 punktów).
Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 16Mp przeciwko 13Mp
Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 13Mp vs 5Mp .
Ma większą rozdzielczość ekranu,1520x720 vs 1280x720.
Ma bardziej pojemną baterię, 3000mAh vs 2800mAh, różnica 200mAh.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Cubot R15 Pro (wady)

Nie ma szybkiego ładowania.

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Vernee Thor 3/16Gb (zalety)

Waży 33 gramów mniej, 140 vs 173.
Ma szybkiego ładowania.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Vernee Thor 3/16Gb (wady)

Zalety obu modeli

Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Inne porównania Cubot R15 Pro

Inne porównania Vernee Thor 3/16Gb

Oceń tę stronę: 1-5

4.25/5 z 20

Popularne porównania