Porównanie Xiaomi Black Shark Helo 10/256Gb vs Xiaomi CC9 6/128Gb
| Marka | Xiaomi Black Shark Helo 10/256Gb | Xiaomi CC9 6/128Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 293280 | 179211 |
| Procesor | Qualcomm Snapdragon 845 | Qualcomm Snapdragon 710 |
| Przekątna | 6.01 " | 6.39 " |
| Rozdzielczość | 2160x1080 | 2340x1080 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Pamięć (RAM) | 10 Gb | 6 Gb |
| Bezramkową konstrukcją | tak | tak |
| Pamięć wewnętrzna (ROM) | 256 GB | 128 GB |
| Obsługa kart microSD | MicroSD obsługuje karty do 256Gb | MicroSD obsługuje karty do 256Gb |
| Aparat główny | 12 Mp | 48 Mp |
| Aparat | Podwójny aparat | Potrójna aparat |
| Czujnik | Sony IMX363 | Sony IMX586 |
| dxomark mobile | ||
| dxomark (zdjęcie) | ||
| dxomark (wideo) | ||
| Aparat przedni (Selfie) | 20 Mp | 32 Mp |
| Bateria | 4000 mAh | 4030 mAh |
| bezprzewodowe ładowanie | Nie | Nie |
| Łączność | 4 G | 4 G |
| WiFi | tak | tak |
| Bluetooth | tak | tak |
| NFC | Nie | tak |
| Nawigacja | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Wskaźnik wydarzenia | tak | tak |
| Czytnik linii papilarnych | tak | tak |
| System operacyjny | Android 8.1 | Android 9.0 |
| Materiał | Metal | Metalowa rama, szklana obudowa |
| Waga | 190 g | 179 g |
| Wymiary | 160 x 75,26 x 8,7 mm | 156.8 х 74.5 х 8.67 mm |
| Cena |
Wycofane z produkcji.
Zobacz wszystkie modele Xiaomi tutaj
Xiaomi Black Shark Helo 10/256Gb: alternatywy: Xiaomi Mi 9 Lite 6/64Gb - Porównj Xiaomi Poco C40 4/64Gb - Porównj Xiaomi Poco M5 6/128GB - Porównj |
Wycofane z produkcji.
Zobacz wszystkie modele Xiaomi tutaj
Xiaomi CC9 6/128Gb: alternatywy: Xiaomi Mi 11 12/256GB - Porównj Xiaomi 13 Lite 8/128GB - Porównj Xiaomi Pocophone Poco X3 6/128Gb - Porównj |
Xiaomi Black Shark Helo 10/256Gb vs Xiaomi CC9 6/128Gb: Porównanie aparatów.
W tej tabeli możesz porównać apara tXiaomi Black Shark Helo z aparatem Xiaomi CC9, zobaczyć różnicę między sensorem 12Mp Sony IMX363 a sensorem 48Mp Sony IMX586 i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.
| Marka | Xiaomi Black Shark Helo 10/256Gb | Xiaomi CC9 6/128Gb |
|---|---|---|
| Aparat główny | 12 Mp | 48 Mp |
| Czujnik | Sony IMX363 | Sony IMX586 |
| Flesz | Podwójna dioda LED | Podwójna dioda LED |
| Aparat przedni (Selfie) | 20 Mp | 32 Mp |
| Flesz | Nie | Nie |
Xiaomi Black Shark Helo 10/256Gb vs Xiaomi CC9 6/128Gb: porównanie żywotności baterii.
Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Xiaomi Black Shark Helo a Xiaomi CC9, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.
| Marka | Xiaomi Black Shark Helo 10/256Gb | Xiaomi CC9 6/128Gb |
|---|---|---|
| Bateria | 4000 mAh | 4030 mAh |
| Typ baterii | Nieusuwalny | Nieusuwalny |
| Max. czas czuwania | 5-6 dni | 6-7 dni |
| Normalny czas pracy | 2-3 dni | 3-4 dni |
| Czas pracy przy stałym użytkowaniu | 7-8 godzin | 8-9 godzin |
| Max. czas rozmów | 25 godzin | 25 godzin |
| Szybkie ładowanie | tak | tak |
| Ładowanie bezprzewodowe | Nie | Nie |
Xiaomi Black Shark Helo 10/256Gb vs Xiaomi CC9 6/128Gb: Porównanie Antutu benchmark.
Xiaomi Black Shark Helo 10/256Gb w teście AnTuTu benchmark uzyskał 293280 punktów, podczas gdy Xiaomi CC9 6/128Gb, który uzyskał 179211 punktów, jest o 63.65% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj
Xiaomi Black Shark Helo 10/256Gb vs Xiaomi CC9 6/128Gb: Porównanie Geekbench benchmark.
Xiaomi Black Shark Helo 10/256Gb w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 313 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Xiaomi CC9 6/128Gb, który uzyskał 414 punktów, jest o 32.27% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 2255 vs 1444 (szybszy o 56.16%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.
Xiaomi Black Shark Helo 10/256Gb czy Xiaomi CC9 6/128Gb który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Xiaomi Black Shark Helo 10/256Gb (zalety)
- O 63.65% szybszy w teście Antutu (różnica 114069 punktów).
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Xiaomi Black Shark Helo 10/256Gb (wady)
- Nie ma NFC.
- Nie ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Xiaomi CC9 6/128Gb (zalety)
- Waży 11 gramów mniej, 179 vs 190.
- Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 48Mp Sony IMX586 przeciwko 12Mp Sony IMX363
- Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 32Mp Samsung S5KGD1 vs 20Mp .
- Ma NFC.
- Ma większą rozdzielczość ekranu,2340x1080 vs 2160x1080.
- Ma bardziej pojemną baterię, 4030mAh vs 4000mAh, różnica 30mAh.
- Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Xiaomi CC9 6/128Gb (wady)
Zalety obu modeli
- Ma szybkiego ładowania.
- Ma podczerwien.
Inne porównania Xiaomi Black Shark Helo 10/256Gb
- Porównj Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Xiaomi Black Shark Helo
- Porównj OnePlus 6T McLaren Edition vs Xiaomi Black Shark Helo
- Porównj Xiaomi Black Shark Helo vs Xiaomi Poco M3
- Porównj Xiaomi Redmi 10X vs Xiaomi Black Shark Helo
- Porównj Xiaomi Black Shark Helo vs Xiaomi Mi6X
Inne porównania Xiaomi CC9 6/128Gb
- Porównj Xiaomi Mi A3 vs Xiaomi CC9
- Porównj Huawei Honor V20 vs Xiaomi CC9
- Porównj Doogee S90 vs Xiaomi CC9
- Porównj Xiaomi CC9 vs Xiaomi Redmi Note 8
- Porównj Elephone U3H vs Xiaomi CC9