Porównanie Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb
| Marka | Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB | Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 671218 | 33478 |
| Procesor | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 425 |
| Przekątna | 6.56 " | 5.5 " |
| Rozdzielczość | 2376x1080 | 1280x720 |
| Multitouch | 10 | 5 |
| Pamięć (RAM) | 12 Gb | 2 Gb |
| Bezramkową konstrukcją | tak | Nie |
| Pamięć wewnętrzna (ROM) | 256 GB | 16 GB |
| Obsługa kart microSD | Nie | MicroSD obsługuje karty do 128Gb |
| Aparat główny | 50 Mp | 13 Mp |
| Aparat | Potrójna aparat | Pojedyncza kamera |
| Czujnik | Samsung GN1 | |
| dxomark mobile | ||
| dxomark (zdjęcie) | ||
| dxomark (wideo) | ||
| Aparat przedni (Selfie) | 16 Mp | 5 Mp |
| Bateria | 4000 mAh | 3080 mAh |
| bezprzewodowe ładowanie | Nie | |
| Łączność | 4 G | 4 G |
| WiFi | tak | tak |
| Bluetooth | tak | tak |
| NFC | tak | Nie |
| Nawigacja | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Wskaźnik wydarzenia | Nie | tak |
| Czytnik linii papilarnych | tak | Nie |
| System operacyjny | Android 10.0 (Q) | Android 7.1 |
| Materiał | Metalowa rama, szklana obudowa | Metalowa rama, plastikowy korpus |
| Waga | 197 g | 153 g |
| Wymiary | 159.6 x 73.3 x 8.9 mm | 153 × 76.2 × 7.3 mm |
| Cena |
Wycofane z produkcji.
Zobacz wszystkie modele Vivo tutaj
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB: alternatywy: Vivo S16 - Porównj Vivo X90 Pro 8/256GB - Porównj Vivo S15 Pro 12/256GB - Porównj |
Wycofane z produkcji.
Zobacz wszystkie modele Xiaomi tutaj
Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb: alternatywy: Xiaomi Redmi K50 Pro 12/512GB - Porównj Xiaomi Redmi Note 12T Pro - Porównj Xiaomi Mi 11 Pro 8/128Gb - Porównj |
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb: Porównanie aparatów.
W tej tabeli możesz porównać apara tVivo IQOO 5 Pro z aparatem Xiaomi Redmi Note 5A, zobaczyć różnicę między sensorem 50Mp Samsung GN1 a sensorem 13Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.
| Marka | Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB | Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb |
|---|---|---|
| Aparat główny | 50 Mp | 13 Mp |
| Czujnik | Samsung GN1 | |
| Flesz | Podwójna dioda LED | Pojedyncza dioda LED |
| Aparat przedni (Selfie) | 16 Mp | 5 Mp |
| Flesz | Nie | Pojedyncza dioda LED |
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb: porównanie żywotności baterii.
Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Vivo IQOO 5 Pro a Xiaomi Redmi Note 5A, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.
| Marka | Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB | Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb |
|---|---|---|
| Bateria | 4000 mAh | 3080 mAh |
| Typ baterii | Nieusuwalny | Nieusuwalny |
| Max. czas czuwania | 6-7 dni | 5-6 dni |
| Normalny czas pracy | 3-4 dni | 2-3 dni |
| Czas pracy przy stałym użytkowaniu | 10-12 godzin | 7-8 godzin |
| Max. czas rozmów | 30 godzin | 25 godzin |
| Szybkie ładowanie | tak | Nie |
| Ładowanie bezprzewodowe | Nie |
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb: Porównanie Antutu benchmark.
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB w teście AnTuTu benchmark uzyskał 671218 punktów, podczas gdy Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb, który uzyskał 33478 punktów, jest o 1904.95% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb: Porównanie Geekbench benchmark.
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 124 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb, który uzyskał 924 punktów, jest o 645.16% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 3351 vs 607 (szybszy o 452.06%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB czy Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB (zalety)
- O 1904.95% szybszy w teście Antutu (różnica 637740 punktów).
- Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 50Mp Samsung GN1 przeciwko 13Mp
- Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 16Mp vs 5Mp .
- Ma NFC.
- Ma większą rozdzielczość ekranu,2376x1080 vs 1280x720.
- Ma bardziej pojemną baterię, 4000mAh vs 3080mAh, różnica 920mAh.
- Ma szybkiego ładowania.
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB (wady)
- Nie ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb (zalety)
- Waży 44 gramów mniej, 153 vs 197.
- Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb (wady)
- Nie ma NFC.
- Nie ma szybkiego ładowania.
Zalety obu modeli
Inne porównania Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB
- Porównj Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo IQOO 5 Pro
- Porównj Vivo X60 Pro Plus vs Vivo IQOO 5 Pro
- Porównj Vivo IQOO 7 Pro vs Vivo IQOO 5 Pro
- Porównj Vivo IQOO 5 Pro vs Vivo V17
- Porównj Vivo IQOO 5 Pro vs Vivo Y7s
Inne porównania Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb
- Porównj Xiaomi Redmi 4 Pro vs Xiaomi Redmi Note 5A
- Porównj Xiaomi Redmi Note 5A vs Uhans MX
- Porównj OUKITEL U20 Plus vs Xiaomi Redmi Note 5A
- Porównj Xiaomi Redmi Note 5A vs Leagoo KIICAA Power
- Porównj Xiaomi Redmi Note 5A vs Xiaomi Redmi 4