مقارنة بين أبل Kenxinda 6A vs AGM M2
| اسم | Kenxinda 6A | AGM M2 |
|---|---|---|
|
|
|
| معيار Antutu | 21533 | |
| وحدة المعالجة المركزية | UNISOC SC7731 | UNISOC 6531D |
| الحجم القطري | 5.5 " | 2.4 " |
| القرار | 960x480 | 320x240 |
| متعدد اللمس (عدد اللمسات) | 2 | |
| الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب | 1 جيجابايت | جيجابايت |
| مدي أقل | لا. | |
| ذاكرة للقراءة فقط | 8 غيغابايت | غيغابايت |
| ذاكرة خارجية | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 32 جيجا بايت | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 32 جيجا بايت |
| الكاميرا الخلفية | 5 النائب | 1.3 النائب |
| آلة تصوير | كاميرا مزدوجة | كاميرا واحدة |
| نموذج الاستشعار | ||
| ترتيب المحمول dxomark | ||
| dxomark (صورة) | ||
| dxomark (فيديو) | ||
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 2 النائب | النائب |
| بطارية | 2500 مللي أمبير | 1950 مللي أمبير |
| الشحن اللاسلكي | لا. | |
| شبكة الاتصال | 3 جي | 2 جي |
| واي فاي | نعم | لا. |
| بلوتوث | نعم | نعم |
| NFC | لا. | لا. |
| التنقل (تحديد المواقع) | GPS, A-GPS | |
| قاد الإخطارات | لا. | لا. |
| الماسح الضوئي لبصمات الأصابع | لا. | لا. |
| نظام التشغيل (OS) | Android 8.1 | |
| مادة | بلاستيك | البلاستيك والمطاط |
| وزن | 145 ز | 138 ز |
| أبعاد | 147 x 71,3 x 9,2 ملم | 139 x 56,8 x 16 ملم |
| سعر |
متوقف
شاهد جميع موديلات Kenxinda هنا
بدائل لجهاز Kenxinda 6A: |
متوقف
شاهد جميع موديلات AGM هنا
بدائل لجهاز AGM M2: AGM A9 4/64Gb - قارن AGM A10 4/64Gb - قارن AGM M6 - قارن |
Kenxinda 6A vs AGM M2: مقارنة الكاميرا.
في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا Kenxinda 6A بكاميرا AGM M2 ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 5Mp ومستشعر 1.3Mp ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.
| اسم | Kenxinda 6A | AGM M2 |
|---|---|---|
| الكاميرا الخلفية | 5 النائب | 1.3 النائب |
| نموذج الاستشعار | ||
| فلاش | فلاش LED مزدوج | لا. |
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 2 النائب | النائب |
| فلاش | لا. |
Kenxinda 6A vs AGM M2: مقارنة عمر البطارية.
أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين Kenxinda 6A و AGM M2 ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.
| اسم | Kenxinda 6A | AGM M2 |
|---|---|---|
| بطارية | 2500 مللي أمبير | 1950 مللي أمبير |
| يكتب | غير قابل للإزالة | قابل للإزالة |
| وقت الاستعداد | 5-6 أيام | 5-6 أيام |
| عمر البطارية | 1،5-2 يوم | 3-4 أيام |
| ساعات العمل في الوضع الصعب | 5-6 ساعات | 7-8 ساعات |
| وقت التحدث | 30 ساعة | 25 ساعة |
| الشحن السريع | لا. | لا. |
| الشحن اللاسلكي | لا. |
Kenxinda 6A مقابل AGM M2: مقارنة اختبار Antutu.
حصل Kenxinda 6A في اختبار AnTuTu المعياري على 21533 نقطة وهي أسرع بنسبة 100.00٪ من AGM M2 الذي حصل على 0. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.
Kenxinda 6A مقابل AGM M2: مقارنة Geekbench المعيارية.
حصل Kenxinda 6A في اختبارات Geekbench المعيارية على 0 نقطة في أحادية النواة مقابل AGM M2 الذي حصل على 0 ، وهو أسرع بنسبة 100.00٪. في Multi-core ، درجة 0 مقابل 0 (100.00٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.
ما الفرق بين Kenxinda 6A vs AGM M2؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Kenxinda 6A (المزايا)
- تتميز بكاميرا خلفية أحدث بدقة أعلى: 5Mp مقارنة بـ 1.3Mp
- دقة شاشة أعلى: 960x480 مقابل 320x240.
- المزيد من سعة البطارية: 2500mAh مقابل 1950mAh (فرق 550mAh).
لماذا من الأفضل عدم استخدام Kenxinda 6A (عيوب)
- لا يحتوي على دعامات مقاومة للماء.
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار AGM M2 (المزايا)
- أفضل وزن: 7 غرام أقل (138 مقابل 145).
- احصل على دعامات مقاومة للماء.
لماذا من الأفضل عدم استخدام AGM M2 (عيوب)
مميزات كلا النموذجين
- لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.
Kenxinda 6A مقارنة ذات صلة
- قارن Kenxinda 6A vs YU FLY F9
- قارن Kenxinda W55 vs Kenxinda 6A
- قارن BLUBOO D6 Lite vs Kenxinda 6A
- قارن Kingzone C5 vs Kenxinda 6A
- قارن Kingzone A5i vs Kenxinda 6A
AGM M2 مقارنة ذات صلة
- قارن Rover X9 vs AGM M2
- قارن Suppu X6000 vs AGM M2
- قارن VKworld Diamond Z2 vs AGM M2
- قارن BLUBOO Mini vs AGM M2
- قارن Uniwa V708 vs AGM M2