مقارنة بين أبل AGM M2 vs Rover X9
| اسم | AGM M2 | Rover X9 |
|---|---|---|
|
|
|
| معيار Antutu | ||
| وحدة المعالجة المركزية | UNISOC 6531D | UNISOC 6531D |
| الحجم القطري | 2.4 " | 3.5 " |
| القرار | 320x240 | 320x480 |
| متعدد اللمس (عدد اللمسات) | 1 | |
| الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب | جيجابايت | جيجابايت |
| مدي أقل | لا. | |
| ذاكرة للقراءة فقط | غيغابايت | غيغابايت |
| ذاكرة خارجية | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 32 جيجا بايت | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 32 جيجا بايت |
| الكاميرا الخلفية | 1.3 النائب | 0.3 النائب |
| آلة تصوير | كاميرا واحدة | كاميرا واحدة |
| نموذج الاستشعار | ||
| ترتيب المحمول dxomark | ||
| dxomark (صورة) | ||
| dxomark (فيديو) | ||
| كاميرا أمامية (سيلفي) | النائب | النائب |
| بطارية | 1950 مللي أمبير | 1500 مللي أمبير |
| الشحن اللاسلكي | ||
| شبكة الاتصال | 2 جي | 2 جي |
| واي فاي | لا. | لا. |
| بلوتوث | نعم | نعم |
| NFC | لا. | لا. |
| التنقل (تحديد المواقع) | ||
| قاد الإخطارات | لا. | لا. |
| الماسح الضوئي لبصمات الأصابع | لا. | لا. |
| نظام التشغيل (OS) | ||
| مادة | البلاستيك والمطاط | البلاستيك والمطاط |
| وزن | 138 ز | 248 ز |
| أبعاد | 139 x 56,8 x 16 ملم | 126 x 66 x 22 ملم |
| سعر |
متوقف
شاهد جميع موديلات AGM هنا
بدائل لجهاز AGM M2: AGM H5 - قارن AGM H5 Pro - قارن AGM Glory G1 - قارن |
متوقف
شاهد جميع موديلات Rover هنا
بدائل لجهاز Rover X9: |
AGM M2 vs Rover X9: مقارنة الكاميرا.
في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا AGM M2 بكاميرا Rover X9 ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 1.3Mp ومستشعر 0.3Mp ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.
| اسم | AGM M2 | Rover X9 |
|---|---|---|
| الكاميرا الخلفية | 1.3 النائب | 0.3 النائب |
| نموذج الاستشعار | ||
| فلاش | لا. | لا. |
| كاميرا أمامية (سيلفي) | النائب | النائب |
| فلاش |
AGM M2 vs Rover X9: مقارنة عمر البطارية.
أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين AGM M2 و Rover X9 ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.
| اسم | AGM M2 | Rover X9 |
|---|---|---|
| بطارية | 1950 مللي أمبير | 1500 مللي أمبير |
| يكتب | قابل للإزالة | قابل للإزالة |
| وقت الاستعداد | 5-6 أيام | 5-6 أيام |
| عمر البطارية | 3-4 أيام | 2-3 أيام |
| ساعات العمل في الوضع الصعب | 7-8 ساعات | 6-7 ساعات |
| وقت التحدث | 25 ساعة | 25 ساعة |
| الشحن السريع | لا. | لا. |
| الشحن اللاسلكي |
AGM M2 مقابل Rover X9: مقارنة اختبار Antutu.
حصل AGM M2 في اختبار AnTuTu المعياري على 0 نقطة وهي أسرع بنسبة 100.00٪ من Rover X9 الذي حصل على 0. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.
AGM M2 مقابل Rover X9: مقارنة Geekbench المعيارية.
حصل AGM M2 في اختبارات Geekbench المعيارية على 0 نقطة في أحادية النواة مقابل Rover X9 الذي حصل على 0 ، وهو أسرع بنسبة 100.00٪. في Multi-core ، درجة 0 مقابل 0 (100.00٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.
ما الفرق بين AGM M2 vs Rover X9؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار AGM M2 (المزايا)
- أفضل وزن: 110 غرام أقل (138 مقابل 248).
- تتميز بكاميرا خلفية أحدث بدقة أعلى: 1.3Mp مقارنة بـ 0.3Mp
- المزيد من سعة البطارية: 1950mAh مقابل 1500mAh (فرق 450mAh).
لماذا من الأفضل عدم استخدام AGM M2 (عيوب)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Rover X9 (المزايا)
- دقة شاشة أعلى: 320x480 مقابل 320x240.
لماذا من الأفضل عدم استخدام Rover X9 (عيوب)
مميزات كلا النموذجين
- احصل على دعامات مقاومة للماء.
- لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.
AGM M2 مقارنة ذات صلة
- قارن Suppu X6000 vs AGM M2
- قارن VKworld Diamond Z2 vs AGM M2
- قارن Uniwa V708 vs AGM M2
- قارن VKworld Stone V3 Plus vs AGM M2
- قارن BLUBOO Mini vs AGM M2