مقارنة بين أبل Nokia 1.3 vs AGM M2
| اسم | Nokia 1.3 | AGM M2 |
|---|---|---|
|
|
|
| معيار Antutu | 35188 | |
| وحدة المعالجة المركزية | Qualcomm Snapdragon 215 | UNISOC 6531D |
| الحجم القطري | 5.71 " | 2.4 " |
| القرار | 1520x720 | 320x240 |
| متعدد اللمس (عدد اللمسات) | 5 | |
| الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب | 1 جيجابايت | جيجابايت |
| مدي أقل | لا. | |
| ذاكرة للقراءة فقط | 16 غيغابايت | غيغابايت |
| ذاكرة خارجية | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 256 جيجابايت | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 32 جيجا بايت |
| الكاميرا الخلفية | 8 النائب | 1.3 النائب |
| آلة تصوير | كاميرا واحدة | كاميرا واحدة |
| نموذج الاستشعار | ||
| ترتيب المحمول dxomark | ||
| dxomark (صورة) | ||
| dxomark (فيديو) | ||
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 5 النائب | النائب |
| بطارية | 3000 مللي أمبير | 1950 مللي أمبير |
| الشحن اللاسلكي | لا. | |
| شبكة الاتصال | 4 جي | 2 جي |
| واي فاي | نعم | لا. |
| بلوتوث | نعم | نعم |
| NFC | لا. | لا. |
| التنقل (تحديد المواقع) | GPS, A-GPS, GLONAS | |
| قاد الإخطارات | لا. | لا. |
| الماسح الضوئي لبصمات الأصابع | لا. | لا. |
| نظام التشغيل (OS) | Android 10.0 (Q) | |
| مادة | بلاستيك | البلاستيك والمطاط |
| وزن | 155 ز | 138 ز |
| أبعاد | 147.3 x 75.4 x 8.7 ملم | 139 x 56,8 x 16 ملم |
| سعر | 79.95€ ($86.82) المزيد |
متوقف
شاهد جميع موديلات AGM هنا
بدائل لجهاز AGM M2: AGM A9 4/32Gb - قارن AGM H3 - قارن AGM A10 6/128Gb - قارن |
Nokia 1.3 vs AGM M2: مقارنة الكاميرا.
في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا Nokia 1.3 بكاميرا AGM M2 ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 8Mp ومستشعر 1.3Mp ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.
| اسم | Nokia 1.3 | AGM M2 |
|---|---|---|
| الكاميرا الخلفية | 8 النائب | 1.3 النائب |
| نموذج الاستشعار | ||
| فلاش | فلاش LED | لا. |
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 5 النائب | النائب |
| فلاش | لا. |
Nokia 1.3 vs AGM M2: مقارنة عمر البطارية.
أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين Nokia 1.3 و AGM M2 ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.
| اسم | Nokia 1.3 | AGM M2 |
|---|---|---|
| بطارية | 3000 مللي أمبير | 1950 مللي أمبير |
| يكتب | غير قابل للإزالة | قابل للإزالة |
| وقت الاستعداد | 5-6 أيام | 5-6 أيام |
| عمر البطارية | 1،5-2 يوم | 3-4 أيام |
| ساعات العمل في الوضع الصعب | 6-7 ساعات | 7-8 ساعات |
| وقت التحدث | 25 ساعة | 25 ساعة |
| الشحن السريع | لا. | لا. |
| الشحن اللاسلكي | لا. |
Nokia 1.3 مقابل AGM M2: مقارنة اختبار Antutu.
حصل Nokia 1.3 في اختبار AnTuTu المعياري على 35188 نقطة وهي أسرع بنسبة 100.00٪ من AGM M2 الذي حصل على 0. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.
Nokia 1.3 مقابل AGM M2: مقارنة Geekbench المعيارية.
حصل Nokia 1.3 في اختبارات Geekbench المعيارية على 0 نقطة في أحادية النواة مقابل AGM M2 الذي حصل على 0 ، وهو أسرع بنسبة 100.00٪. في Multi-core ، درجة 0 مقابل 0 (100.00٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.
ما الفرق بين Nokia 1.3 vs AGM M2؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Nokia 1.3 (المزايا)
- تتميز بكاميرا خلفية أحدث بدقة أعلى: 8Mp مقارنة بـ 1.3Mp
- دقة شاشة أعلى: 1520x720 مقابل 320x240.
- المزيد من سعة البطارية: 3000mAh مقابل 1950mAh (فرق 1050mAh).
لماذا من الأفضل عدم استخدام Nokia 1.3 (عيوب)
- لا يحتوي على دعامات مقاومة للماء.
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار AGM M2 (المزايا)
- أفضل وزن: 17 غرام أقل (138 مقابل 155).
- احصل على دعامات مقاومة للماء.
لماذا من الأفضل عدم استخدام AGM M2 (عيوب)
مميزات كلا النموذجين
- لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.
Nokia 1.3 مقارنة ذات صلة
- قارن Oppo Reno Ace 2 vs Nokia 1.3
- قارن Nokia 1.4 vs Nokia 1.3
- قارن Nokia C1 Plus vs Nokia 1.3
- قارن Nokia 1.3 vs OnePlus N1
- قارن Apple iPhone XS Max vs Nokia 1.3
AGM M2 مقارنة ذات صلة
- قارن Rover X9 vs AGM M2
- قارن Suppu X6000 vs AGM M2
- قارن VKworld Diamond Z2 vs AGM M2
- قارن Uniwa V708 vs AGM M2
- قارن VKworld Stone V3 Plus vs AGM M2