مقارنة بين أبل Cubot King Kong vs AMIGOO X15
| اسم | Cubot King Kong | AMIGOO X15 |
|---|---|---|
|
|
|
| معيار Antutu | 21244 | |
| وحدة المعالجة المركزية | MediaTek MT6580 | MediaTek MT6580 |
| الحجم القطري | 5 " | 5.5 " |
| القرار | 1280x720 | 1280x720 |
| متعدد اللمس (عدد اللمسات) | 5 | 5 |
| الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب | 2 جيجابايت | 1 جيجابايت |
| مدي أقل | لا. | لا. |
| ذاكرة للقراءة فقط | 16 غيغابايت | 8 غيغابايت |
| ذاكرة خارجية | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 64 جيجابايت | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 32 جيجا بايت |
| الكاميرا الخلفية | 8 النائب | 5 النائب |
| آلة تصوير | كاميرا واحدة | كاميرا واحدة |
| نموذج الاستشعار | ||
| ترتيب المحمول dxomark | ||
| dxomark (صورة) | ||
| dxomark (فيديو) | ||
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 5 النائب | 2 النائب |
| بطارية | 4400 مللي أمبير | 4000 مللي أمبير |
| الشحن اللاسلكي | ||
| شبكة الاتصال | 3 جي | 3 جي |
| واي فاي | نعم | نعم |
| بلوتوث | نعم | نعم |
| NFC | لا. | |
| التنقل (تحديد المواقع) | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| قاد الإخطارات | نعم | نعم |
| الماسح الضوئي لبصمات الأصابع | لا. | لا. |
| نظام التشغيل (OS) | Android 7.0 | Android 6.0 |
| مادة | بلاستيك | بلاستيك |
| وزن | 220 ز | 203 ز |
| أبعاد | 154 x 79,2 x 11,2 ملم | 153.7 x 77.5 x 9.5 ملم |
| سعر | 91.06€ ($106.44) المزيد |
بلغني عندما يذهب للبيع.
شاهد جميع موديلات AMIGOO هنا
بدائل لجهاز AMIGOO X15: |
Cubot King Kong vs AMIGOO X15: مقارنة الكاميرا.
في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا Cubot King Kong بكاميرا AMIGOO X15 ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 8Mp ومستشعر 5Mp ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.
| اسم | Cubot King Kong | AMIGOO X15 |
|---|---|---|
| الكاميرا الخلفية | 8 النائب | 5 النائب |
| نموذج الاستشعار | ||
| فلاش | فلاش LED مزدوج | |
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 5 النائب | 2 النائب |
| فلاش | لا. |
Cubot King Kong vs AMIGOO X15: مقارنة عمر البطارية.
أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين Cubot King Kong و AMIGOO X15 ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.
| اسم | Cubot King Kong | AMIGOO X15 |
|---|---|---|
| بطارية | 4400 مللي أمبير | 4000 مللي أمبير |
| يكتب | غير قابل للإزالة | قابل للإزالة |
| وقت الاستعداد | 6-7 أيام | |
| عمر البطارية | 3-4 أيام | |
| ساعات العمل في الوضع الصعب | 10-12 ساعة | |
| وقت التحدث | 30 ساعة | |
| الشحن السريع | لا. | |
| الشحن اللاسلكي |
Cubot King Kong مقابل AMIGOO X15: مقارنة اختبار Antutu.
حصل Cubot King Kong في اختبار AnTuTu المعياري على 21244 نقطة وهي أسرع بنسبة 100.00٪ من AMIGOO X15 الذي حصل على 0. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.
Cubot King Kong مقابل AMIGOO X15: مقارنة Geekbench المعيارية.
حصل Cubot King Kong في اختبارات Geekbench المعيارية على 72 نقطة في أحادية النواة مقابل AMIGOO X15 الذي حصل على 65 ، وهو أسرع بنسبة 10.77٪. في Multi-core ، درجة 222 مقابل 258 (16.22٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.
ما الفرق بين Cubot King Kong vs AMIGOO X15؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Cubot King Kong (المزايا)
- تتميز بكاميرا خلفية أحدث بدقة أعلى: 8Mp مقارنة بـ 5Mp
- لديه كاميرا أمامية (صورة شخصية) بدقة أعلى: 5Mp مقابل 2Mp .
- المزيد من سعة البطارية: 4400mAh مقابل 4000mAh (فرق 400mAh).
- احصل على دعامات مقاومة للماء.
لماذا من الأفضل عدم استخدام Cubot King Kong (عيوب)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار AMIGOO X15 (المزايا)
- أفضل وزن: 17 غرام أقل (203 مقابل 220).
لماذا من الأفضل عدم استخدام AMIGOO X15 (عيوب)
- لا يحتوي على دعامات مقاومة للماء.
مميزات كلا النموذجين
- لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.
Cubot King Kong مقارنة ذات صلة
- قارن Xiaomi Redmi 4X vs Cubot King Kong
- قارن Nomu S10 vs Cubot King Kong
- قارن Blackview R6 vs Cubot King Kong
- قارن Cubot King Kong vs Doogee S30
- قارن ZOJI Z7 vs Cubot King Kong