مقارنة بين أبل Kenxinda W50 vs Cubot J5
| اسم | Kenxinda W50 | Cubot J5 |
|---|---|---|
|
|
|
| معيار Antutu | 21644 | 21244 |
| وحدة المعالجة المركزية | MediaTek MT6580 | MediaTek MT6580 |
| الحجم القطري | 5 " | 5.5 " |
| القرار | 854x480 | 960x480 |
| متعدد اللمس (عدد اللمسات) | 2 | 2 |
| الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب | 1 جيجابايت | 2 جيجابايت |
| مدي أقل | لا. | لا. |
| ذاكرة للقراءة فقط | 8 غيغابايت | 16 غيغابايت |
| ذاكرة خارجية | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 32 جيجا بايت | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 32 جيجا بايت |
| الكاميرا الخلفية | 5 النائب | 8 النائب |
| آلة تصوير | كاميرا واحدة | كاميرا واحدة |
| نموذج الاستشعار | ||
| ترتيب المحمول dxomark | ||
| dxomark (صورة) | ||
| dxomark (فيديو) | ||
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 5 النائب | 5 النائب |
| بطارية | 2100 مللي أمبير | 2800 مللي أمبير |
| الشحن اللاسلكي | لا. | لا. |
| شبكة الاتصال | 3 جي | 3 جي |
| واي فاي | نعم | نعم |
| بلوتوث | نعم | نعم |
| NFC | لا. | لا. |
| التنقل (تحديد المواقع) | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| قاد الإخطارات | لا. | لا. |
| الماسح الضوئي لبصمات الأصابع | لا. | لا. |
| نظام التشغيل (OS) | Android 6.0 | Android 9.0 |
| مادة | بلاستيك | بلاستيك |
| وزن | 148 ز | 157 ز |
| أبعاد | 143.8 x 70.2 x 9.8 ملم | 150.3 x 72 x 9.2 ملم |
| سعر |
متوقف
شاهد جميع موديلات Kenxinda هنا
بدائل لجهاز Kenxinda W50: |
62.02€ ($69.64) المزيد |
Kenxinda W50 vs Cubot J5: مقارنة الكاميرا.
في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا Kenxinda W50 بكاميرا Cubot J5 ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 5Mp ومستشعر 8Mp ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.
| اسم | Kenxinda W50 | Cubot J5 |
|---|---|---|
| الكاميرا الخلفية | 5 النائب | 8 النائب |
| نموذج الاستشعار | ||
| فلاش | فلاش LED | فلاش LED |
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 5 النائب | 5 النائب |
| فلاش | لا. | لا. |
Kenxinda W50 vs Cubot J5: مقارنة عمر البطارية.
أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين Kenxinda W50 و Cubot J5 ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.
| اسم | Kenxinda W50 | Cubot J5 |
|---|---|---|
| بطارية | 2100 مللي أمبير | 2800 مللي أمبير |
| يكتب | قابل للإزالة | قابل للإزالة |
| وقت الاستعداد | 5-6 أيام | 5-6 أيام |
| عمر البطارية | 2-3 أيام | 2-3 أيام |
| ساعات العمل في الوضع الصعب | 5-6 ساعات | 7-8 ساعات |
| وقت التحدث | 20 ساعة | 25 ساعة |
| الشحن السريع | لا. | لا. |
| الشحن اللاسلكي | لا. | لا. |
Kenxinda W50 مقابل Cubot J5: مقارنة اختبار Antutu.
حصل Kenxinda W50 في اختبار AnTuTu المعياري على 21644 نقطة وهي أسرع بنسبة 1.88٪ من Cubot J5 الذي حصل على 21244. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.
Kenxinda W50 مقابل Cubot J5: مقارنة Geekbench المعيارية.
حصل Kenxinda W50 في اختبارات Geekbench المعيارية على 67 نقطة في أحادية النواة مقابل Cubot J5 الذي حصل على 65 ، وهو أسرع بنسبة 3.08٪. في Multi-core ، درجة 222 مقابل 230 (3.60٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.
ما الفرق بين Kenxinda W50 vs Cubot J5؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Kenxinda W50 (المزايا)
- أداء جيد: هل 1.88 ٪٪ أسرع في اختبار Antutu (فرق درجات 400).
- أفضل وزن: 9 غرام أقل (148 مقابل 157).
لماذا من الأفضل عدم استخدام Kenxinda W50 (عيوب)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Cubot J5 (المزايا)
- تتميز بكاميرا خلفية أحدث بدقة أعلى: 8Mp مقارنة بـ 5Mp
- دقة شاشة أعلى: 960x480 مقابل 854x480.
- المزيد من سعة البطارية: 2800mAh مقابل 2100mAh (فرق 700mAh).
لماذا من الأفضل عدم استخدام Cubot J5 (عيوب)
مميزات كلا النموذجين
- لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.
Kenxinda W50 مقارنة ذات صلة
- قارن Kenxinda W50 vs Vernee Thor
- قارن HomTom HT16 vs Kenxinda W50
- قارن HomTom S12 vs Kenxinda W50
- قارن Meizu M8C vs Kenxinda W50
- قارن Kenxinda V6 vs Kenxinda W50
Cubot J5 مقارنة ذات صلة
- قارن Xiaomi Redmi 6A vs Cubot J5
- قارن OUKITEL C12 vs Cubot J5
- قارن Leagoo M9 vs Cubot J5
- قارن Leagoo Power 2 vs Cubot J5
- قارن BLUBOO D1 vs Cubot J5