Sammenlign Kenxinda W50 vs Cubot J5
Navn | Kenxinda W50 | Cubot J5 |
---|---|---|
Antutu referanseindeks | 21644 | 21244 |
prosessor | MediaTek MT6580 | MediaTek MT6580 |
Diagonal størrelse | 5 " | 5.5 " |
Vedtak | 854x480 | 960x480 |
Multi-touch (antall berøringer) | 2 | 2 |
RAM | 1 Gb | 2 Gb |
Rammeløs | Nei | Nei |
rom | 8 NO | 16 NO |
Eksternt minne | MicroSD (TF), støtter kort opptil 32 GB | MicroSD (TF), støtter kort opptil 32 GB |
Ryggekamera | 5 Mp | 8 Mp |
Kamera | Enkelt kamera | Enkelt kamera |
Sensormodell | ||
dxomark mobilrangering | ||
dxomark (bilde) | ||
dxomark (video) | ||
Front (selfie) kamera | 5 Mp | 5 Mp |
Batteri | 2100 mAh | 2800 mAh |
Trådløs lading | Nei | Nei |
Nettverk | 3 G | 3 G |
WiFi | Ja | Ja |
blåtann | Ja | Ja |
NFC | Nei | Nei |
Navigering (posisjonering) | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
Varsler ledet | Nei | Nei |
Fingeravtrykks skanner | Nei | Nei |
Operativsystem (OS) | Android 6.0 | Android 9.0 |
Materiale | Plast | Plast |
Vekt | 148 g | 157 g |
Dimensjoner | 143.8 x 70.2 x 9.8 mm | 150.3 x 72 x 9.2 mm |
Pris |
Utgått.
Se alle Kenxinda modeller her
Alternativer til Kenxinda W50 : |
774.34kr ($69.64) Gå til avtalen |
Kenxinda W50 vs Cubot J5: Sammenligning av kamera.
I denne tabellen kan du sammenligne Kenxinda W50 kamera mot Cubot J5 kamera, se forskjellen mellom 5Mp -sensoren og (i2:prop32)sMp -sensoen, og forstå hvilket kamera som har de maksimale fordelene sammenlignet med konkurrenten.
Navn | Kenxinda W50 | Cubot J5 |
---|---|---|
Ryggekamera | 5 Mp | 8 Mp |
Sensormodell | ||
Blits | LED-blits | LED-blits |
Front (selfie) kamera | 5 Mp | 5 Mp |
Blits | Nei | Nei |
Kenxinda W50 vs Cubot J5: sammenligning av batterilevetid.
Nedenfor kan du finne den siste batteritidstesten mellom Kenxinda W50 og Cubot J5, sammenligne forskjellen mellom batteriene når de er i ytelse eller normal modus, og se hvilke ladere de støtter.
Navn | Kenxinda W50 | Cubot J5 |
---|---|---|
Batteri | 2100 mAh | 2800 mAh |
Type | Avtakbar | Avtakbar |
Standby-tid | 5-6 dager | 5-6 dager |
Batteritid | 2-3 dager | 2-3 dager |
Arbeidstid i hard modus | 5-6 timer | 7-8 timer |
Snakke tid | 20 timer | 25 timer |
Rask lading | Nei | Nei |
Trådløs lading | Nei | Nei |
Kenxinda W50 vs Cubot J5: Antutu benchmark sammenligning.
Kenxinda W50 i AnTuTu benchmark-testen fikk 21644 poeng, noe som er 1.88% raskere enn Cubot J5, som fikk 21244. Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Antutu-testen her.
Kenxinda W50 vs Cubot J5: Geekbench benchmark sammenligning.
Kenxinda W50 i Geekbench benchmark-testene fikk 67 poeng i "Single-core" av mot Cubot J5 som fikk 65, det er 3.08% raskere. I "Multi-core" scorer 230 mot 222 (3.60% raskere). Du kan sammenligne ytelsen med andre modeller basert på Geekbench-testen her.
Hva er forskjellen mellom Kenxinda W50 og Cubot J5 ? (sammenlign spesifikasjoner) (fordeler og ulemper)
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Kenxinda W50 (fordeler)
- Er 1.88 % raskere i Antutu-testen (400 poengforskjell).
- Veier 9 gram mindre (148 vs 157).
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Kenxinda W50 (ulemper)
De viktigste forskjellene, hvorfor det er bedre å velge Cubot J5 (fordeler)
- Har et bakre kamera med høyere oppløsning: 8Mp sammenlignet med 5Mp
- Har en høyere skjermoppløsning: 960x480 vs 854x480.
- Har et større batteri: 2800mAh vs 2100mAh (en forskjell på 700mAh).
Forskjellen er hvorfor det er bedre å ikke ta Cubot J5 (ulemper)
Fordelene med begge modellene
- Har hodetelefonkontakt. 3,5 mm støtter.
Kenxinda W50 relaterte sammenligninger
- Sammenligne Kenxinda W50 vs Vernee Thor
- Sammenligne HomTom HT16 vs Kenxinda W50
- Sammenligne HomTom S12 vs Kenxinda W50
- Sammenligne Meizu M8C vs Kenxinda W50
- Sammenligne Kenxinda V6 vs Kenxinda W50
Cubot J5 relaterte sammenligninger
- Sammenligne Xiaomi Redmi 6A vs Cubot J5
- Sammenligne OUKITEL C12 vs Cubot J5
- Sammenligne Leagoo M9 vs Cubot J5
- Sammenligne Leagoo Power 2 vs Cubot J5
- Sammenligne BLUBOO D1 vs Cubot J5