مقارنة بين أبل Cubot Magic vs Cubot X9
| اسم | Cubot Magic | Cubot X9 |
|---|---|---|
|
|
|
| معيار Antutu | 32116 | 29637 |
| وحدة المعالجة المركزية | MediaTek MT6737 | MediaTek MT6592M |
| الحجم القطري | 5 " | 5 " |
| القرار | 1280x720 | 1280x720 |
| متعدد اللمس (عدد اللمسات) | 5 | 5 |
| الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب | 3 جيجابايت | 2 جيجابايت |
| مدي أقل | لا. | لا. |
| ذاكرة للقراءة فقط | 16 غيغابايت | 16 غيغابايت |
| ذاكرة خارجية | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 128 جيجابايت | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 32 جيجا بايت |
| الكاميرا الخلفية | 13 النائب | 13 النائب |
| آلة تصوير | كاميرا واحدة | كاميرا واحدة |
| نموذج الاستشعار | Sony IMX135 | |
| ترتيب المحمول dxomark | ||
| dxomark (صورة) | ||
| dxomark (فيديو) | ||
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 5 النائب | 5 النائب |
| بطارية | 2600 مللي أمبير | 2200 مللي أمبير |
| الشحن اللاسلكي | ||
| شبكة الاتصال | 4 جي | 3 جي |
| واي فاي | نعم | نعم |
| بلوتوث | نعم | نعم |
| NFC | لا. | لا. |
| التنقل (تحديد المواقع) | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| قاد الإخطارات | نعم | نعم |
| الماسح الضوئي لبصمات الأصابع | لا. | لا. |
| نظام التشغيل (OS) | Android 7.0 | Android 4.4 |
| مادة | إطار معدني وحالة بلاستيكية | إطار معدني وحالة بلاستيكية |
| وزن | 150 ز | 124 ز |
| أبعاد | 145 x 71 x 9,3 ملم | 143.5 x 72.5 x 7.3 ملم |
| سعر |
متوقف
شاهد جميع موديلات Cubot هنا
بدائل لجهاز Cubot Magic: Cubot King Kong Mini 2 - قارن Cubot P40 - قارن Cubot P50 - قارن |
63.42€ ($69.00) المزيد |
Cubot Magic vs Cubot X9: مقارنة الكاميرا.
في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا Cubot Magic بكاميرا Cubot X9 ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 13Mp ومستشعر 13Mp Sony IMX135 ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.
| اسم | Cubot Magic | Cubot X9 |
|---|---|---|
| الكاميرا الخلفية | 13 النائب | 13 النائب |
| نموذج الاستشعار | Sony IMX135 | |
| فلاش | فلاش LED مزدوج | فلاش LED |
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 5 النائب | 5 النائب |
| فلاش | فلاش LED | لا. |
Cubot Magic vs Cubot X9: مقارنة عمر البطارية.
أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين Cubot Magic و Cubot X9 ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.
| اسم | Cubot Magic | Cubot X9 |
|---|---|---|
| بطارية | 2600 مللي أمبير | 2200 مللي أمبير |
| يكتب | قابل للإزالة | قابل للإزالة |
| وقت الاستعداد | 5-6 أيام | 4-5 أيام |
| عمر البطارية | 1،5-2 يوم | 1،5-2 يوم |
| ساعات العمل في الوضع الصعب | 5-6 ساعات | 4-5 ساعات |
| وقت التحدث | 25 ساعة | 20 ساعة |
| الشحن السريع | لا. | لا. |
| الشحن اللاسلكي |
Cubot Magic مقابل Cubot X9: مقارنة اختبار Antutu.
حصل Cubot Magic في اختبار AnTuTu المعياري على 32116 نقطة وهي أسرع بنسبة 8.36٪ من Cubot X9 الذي حصل على 29637. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.
Cubot Magic مقابل Cubot X9: مقارنة Geekbench المعيارية.
حصل Cubot Magic في اختبارات Geekbench المعيارية على 109 نقطة في أحادية النواة مقابل Cubot X9 الذي حصل على 0 ، وهو أسرع بنسبة 100.00٪. في Multi-core ، درجة 0 مقابل 360 (100.00٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.
ما الفرق بين Cubot Magic vs Cubot X9؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Cubot Magic (المزايا)
- أداء جيد: هل 8.36 ٪٪ أسرع في اختبار Antutu (فرق درجات 2479).
- المزيد من سعة البطارية: 2600mAh مقابل 2200mAh (فرق 400mAh).
لماذا من الأفضل عدم استخدام Cubot Magic (عيوب)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Cubot X9 (المزايا)
- أفضل وزن: 26 غرام أقل (124 مقابل 150).
لماذا من الأفضل عدم استخدام Cubot X9 (عيوب)
مميزات كلا النموذجين
- لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.
Cubot Magic مقارنة ذات صلة
- قارن Xiaomi Redmi 4X Pro vs Cubot Magic
- قارن Xiaomi Redmi 4X vs Cubot Magic
- قارن Xiaomi Redmi Note 4X vs Cubot Magic
- قارن HomTom HT37 Pro vs Cubot Magic
- قارن Meizu M5C vs Cubot Magic
Cubot X9 مقارنة ذات صلة
- قارن Xiaomi Redmi Note 5 vs Lenovo K5 Pro
- قارن Xiaomi Redmi Note 5 vs Cubot Quest
- قارن Xiaomi Mi5S Plus vs Xiaomi Mi 8 Pro
- قارن Xiaomi Mi A2 Lite vs Lenovo K5 Pro
- قارن Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Lenovo K5 Pro