مقارنة بين أبل Cubot R9 vs Cubot S200
| اسم | Cubot R9 | Cubot S200 |
|---|---|---|
|
|
|
| معيار Antutu | 21774 | |
| وحدة المعالجة المركزية | MediaTek MT6580 | MediaTek MT6582 |
| الحجم القطري | 5 " | 5 " |
| القرار | 1280x720 | 1280x720 |
| متعدد اللمس (عدد اللمسات) | 5 | 5 |
| الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب | 2 جيجابايت | 1 جيجابايت |
| مدي أقل | لا. | لا. |
| ذاكرة للقراءة فقط | 16 غيغابايت | 8 غيغابايت |
| ذاكرة خارجية | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 32 جيجا بايت | |
| الكاميرا الخلفية | 13 النائب | 13 النائب |
| آلة تصوير | كاميرا واحدة | كاميرا واحدة |
| نموذج الاستشعار | ||
| ترتيب المحمول dxomark | ||
| dxomark (صورة) | ||
| dxomark (فيديو) | ||
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 5 النائب | 8 النائب |
| بطارية | 2600 مللي أمبير | 3300 مللي أمبير |
| الشحن اللاسلكي | ||
| شبكة الاتصال | 3 جي | جي |
| بطاقات سيم | ||
| واي فاي | نعم | نعم |
| بلوتوث | نعم | |
| NFC | لا. | |
| التنقل (تحديد المواقع) | GPS, A-GPS | |
| قاد الإخطارات | نعم | |
| الماسح الضوئي لبصمات الأصابع | نعم | |
| نظام التشغيل (OS) | Android 7.0 | |
| مادة | إطار معدني وحالة بلاستيكية | |
| وزن | 130 ز | ز |
| أبعاد | 144 x 72 x 7,9 ملم | ملم |
| سعر |
متوقف
شاهد جميع موديلات Cubot هنا
بدائل لجهاز Cubot R9: Cubot J5 - قارن Cubot King Kong 5 Pro - قارن Cubot S200 - قارن |
42.52€ ($49.00) المزيد |
Cubot R9 vs Cubot S200 : مقارنة الكاميرا.
في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا Cubot R9 بكاميرا Cubot S200 ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 13Mp ومستشعر 13Mp ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.
| اسم | Cubot R9 | Cubot S200 |
|---|---|---|
| الكاميرا الخلفية | 13 النائب | 13 النائب |
| نموذج الاستشعار | ||
| فلاش | فلاش LED | |
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 5 النائب | 8 النائب |
| فلاش | لا. |
Cubot R9 vs Cubot S200 : مقارنة عمر البطارية.
أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين Cubot R9 و Cubot S200 ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.
| اسم | Cubot R9 | Cubot S200 |
|---|---|---|
| بطارية | 2600 مللي أمبير | 3300 مللي أمبير |
| يكتب | قابل للإزالة | قابل للإزالة |
| وقت الاستعداد | 5-6 أيام | |
| عمر البطارية | 2-3 أيام | |
| ساعات العمل في الوضع الصعب | 6-7 ساعات | |
| وقت التحدث | 25 ساعة | |
| الشحن السريع | لا. | |
| الشحن اللاسلكي |
Cubot R9 مقابل Cubot S200 : مقارنة اختبار Antutu.
حصل Cubot R9 في اختبار AnTuTu المعياري على 21774 نقطة وهي أسرع بنسبة 100.00٪ من Cubot S200 الذي حصل على 0. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.
Cubot R9 مقابل Cubot S200 : مقارنة Geekbench المعيارية.
حصل Cubot R9 في اختبارات Geekbench المعيارية على 67 نقطة في أحادية النواة مقابل Cubot S200 الذي حصل على 0 ، وهو أسرع بنسبة 100.00٪. في Multi-core ، درجة 0 مقابل 225 (100.00٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.
ما الفرق بين Cubot R9 vs Cubot S200 ؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Cubot R9 (المزايا)
لماذا من الأفضل عدم استخدام Cubot R9 (عيوب)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Cubot S200 (المزايا)
- لديه كاميرا أمامية (صورة شخصية) بدقة أعلى: 8Mp مقابل 5Mp .
- المزيد من سعة البطارية: 3300mAh مقابل 2600mAh (فرق 700mAh).
لماذا من الأفضل عدم استخدام Cubot S200 (عيوب)
مميزات كلا النموذجين
- لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.
Cubot R9 مقارنة ذات صلة
- قارن OUKITEL U20 Plus vs Cubot R9
- قارن Cubot R9 vs Leagoo KIICAA Power
- قارن Cubot R9 vs Doogee X5 Max Pro
- قارن Meizu M5C vs Cubot R9
- قارن Cubot R9 vs Ulefone S8 Pro
Cubot S200 مقارنة ذات صلة
- قارن OUKITEL U11 Plus vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- قارن OUKITEL U11 Plus vs OUKITEL K6000 Plus
- قارن Xiaomi Redmi 4X Pro vs Micromax Selfie 3
- قارن OUKITEL U11 Plus vs Xiaomi Redmi Note 4X
- قارن OUKITEL U11 Plus vs OUKITEL K6000 Pro