Sammenlign Cubot R9 vs Cubot S200
Navn | Cubot R9 | Cubot S200 |
---|---|---|
Antutu benchmark | 21774 | |
CPU | MediaTek MT6580 | MediaTek MT6582 |
Diagonal størrelse | 5 " | 5 " |
Løsning | 1280x720 | 1280x720 |
Multi-touch (antal berøringer) | 5 | 5 |
vædder | 2 Gb | 1 Gb |
Rammeløs | Ingen | Ingen |
Rom | 16 DK | 8 DK |
Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 32 GB | |
Bageste kamera | 13 Mp | 13 Mp |
Kamera | Enkelt kamera | Enkelt kamera |
Sensormodel | ||
dxomark mobilrangering | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Front (selfie) kamera | 5 Mp | 8 Mp |
Batteri | 2600 mAh | 3300 mAh |
Trådløs opladning | ||
Netværk | 3 G | G |
Sim-kort | ||
Trådløst internet | Ja | Ja |
Bluetooth | Ja | |
NFC | Ingen | |
Navigation (positionering) | GPS, A-GPS | |
Underretning ledet | Ja | |
Fingeraftryksscanner | Ja | |
Operativsystem (OS) | Android 7.0 | |
Materiale | Metalstel og plastikhus | |
Vægt | 130 g | g |
Dimensioner | 144 x 72 x 7,9 mm | mm |
Pris |
Udgået.
Se alle Cubot modeller her
Alternativer til Cubot R9 : Cubot King Kong 7 8/128GB - Sammenligne Cubot X30 8/128Gb - Sammenligne Cubot King Kong 7 8/256GB - Sammenligne |
340.60kr ($49.00) Gå til aftalen |
Cubot R9 vs Cubot S200 : Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Cubot R9s kamera mod Cubot S200 s kamera, se forskellen mellem 13Mp -sensoren og 13Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
Navn | Cubot R9 | Cubot S200 |
---|---|---|
Bageste kamera | 13 Mp | 13 Mp |
Sensormodel | ||
Blitz | LED-blitz | |
Front (selfie) kamera | 5 Mp | 8 Mp |
Blitz | Ingen |
Cubot R9 vs Cubot S200 : sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Cubot R9 og Cubot S200 , sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
Navn | Cubot R9 | Cubot S200 |
---|---|---|
Batteri | 2600 mAh | 3300 mAh |
Type | Aftagelig | Aftagelig |
Standby tid | 5-6 dage | |
Batteri liv | 2-3 dage | |
Arbejdstid i hård tilstand | 6-7 timer | |
Taletid | 25 timer | |
Hurtig opladning | Ingen | |
Trådløs opladning |
Cubot R9 vs Cubot S200 : Antutu benchmark sammenligning.
Cubot R9 i AnTuTu benchmark-testen fik 21774 point, hvilket er 100.00% hurtigere end Cubot S200 , der fik 0. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Cubot R9 vs Cubot S200 : Geekbench benchmark sammenligning.
Cubot R9 fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 0 point i forhold til Cubot S200 , der fik 67, den er 100.00% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 225 mod 0 (100.00% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Cubot R9 og Cubot S200 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot R9 (fordele)
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot R9 (ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot S200 (fordele)
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 8Mp vs 5Mp .
- Har et større batteri: 3300mAh vs 2600mAh (en forskel på 700mAh).
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot S200 (ulemper)
Fordelene ved begge modeller
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Cubot R9 relaterede sammenligninger
- Sammenligne OUKITEL U20 Plus vs Cubot R9
- Sammenligne Cubot R9 vs Leagoo KIICAA Power
- Sammenligne Cubot R9 vs Doogee X5 Max Pro
- Sammenligne Meizu M5C vs Cubot R9
- Sammenligne Cubot R9 vs Ulefone S8 Pro
Cubot S200 relaterede sammenligninger
- Sammenligne OUKITEL U11 Plus vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Sammenligne OUKITEL U11 Plus vs OUKITEL K6000 Plus
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4X Pro vs Micromax Selfie 3
- Sammenligne OUKITEL U11 Plus vs Xiaomi Redmi Note 4X
- Sammenligne OUKITEL U11 Plus vs OUKITEL K6000 Pro