مقارنة بين أبل LG K50 vs Nokia 2.3
| اسم | LG K50 | Nokia 2.3 |
|---|---|---|
|
|
|
| معيار Antutu | 76588 | 69311 |
| وحدة المعالجة المركزية | MediaTek Helio P22 | MediaTek Helio A22 |
| الحجم القطري | 6.26 " | 6.2 " |
| القرار | 1520x720 | 1520x720 |
| متعدد اللمس (عدد اللمسات) | 10 | 5 |
| الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب | 3 جيجابايت | 2 جيجابايت |
| مدي أقل | لا. | لا. |
| ذاكرة للقراءة فقط | 32 غيغابايت | 32 غيغابايت |
| ذاكرة خارجية | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 256 جيجابايت | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 256 جيجابايت |
| الكاميرا الخلفية | 13 النائب | 13 النائب |
| آلة تصوير | كاميرا مزدوجة | كاميرا مزدوجة |
| نموذج الاستشعار | ||
| ترتيب المحمول dxomark | ||
| dxomark (صورة) | ||
| dxomark (فيديو) | ||
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 13 النائب | 5 النائب |
| بطارية | 3500 مللي أمبير | 4000 مللي أمبير |
| الشحن اللاسلكي | لا. | لا. |
| شبكة الاتصال | 4 جي | 4 جي |
| واي فاي | نعم | نعم |
| بلوتوث | نعم | نعم |
| NFC | لا. | لا. |
| التنقل (تحديد المواقع) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| قاد الإخطارات | لا. | لا. |
| الماسح الضوئي لبصمات الأصابع | نعم | لا. |
| نظام التشغيل (OS) | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| مادة | بلاستيك | بلاستيك |
| وزن | 160 ز | 183 ز |
| أبعاد | 161,3 x 77 x 8,7 ملم | 157.7 x 75.4 x 8.7 ملم |
| سعر | 121.28€ ($129.98) المزيد | 116.69€ ($125.06) المزيد |
LG K50 vs Nokia 2.3: مقارنة الكاميرا.
في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا LG K50 بكاميرا Nokia 2.3 ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 13Mp ومستشعر 13Mp ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.
| اسم | LG K50 | Nokia 2.3 |
|---|---|---|
| الكاميرا الخلفية | 13 النائب | 13 النائب |
| نموذج الاستشعار | ||
| فلاش | فلاش LED | فلاش LED مزدوج |
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 13 النائب | 5 النائب |
| فلاش | لا. | لا. |
LG K50 vs Nokia 2.3: مقارنة عمر البطارية.
أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين LG K50 و Nokia 2.3 ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.
| اسم | LG K50 | Nokia 2.3 |
|---|---|---|
| بطارية | 3500 مللي أمبير | 4000 مللي أمبير |
| يكتب | غير قابل للإزالة | غير قابل للإزالة |
| وقت الاستعداد | 5-6 أيام | 6-7 أيام |
| عمر البطارية | 1،5-2 يوم | 2-3 أيام |
| ساعات العمل في الوضع الصعب | 6-7 ساعات | 8-9 ساعات |
| وقت التحدث | 25 ساعة | 25 ساعة |
| الشحن السريع | نعم | لا. |
| الشحن اللاسلكي | لا. | لا. |
LG K50 مقابل Nokia 2.3: مقارنة اختبار Antutu.
LG K50 مقابل Nokia 2.3: مقارنة Geekbench المعيارية.
حصل LG K50 في اختبارات Geekbench المعيارية على 161 نقطة في أحادية النواة مقابل Nokia 2.3 الذي حصل على 0 ، وهو أسرع بنسبة 100.00٪. في Multi-core ، درجة 0 مقابل 794 (100.00٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.
ما الفرق بين LG K50 vs Nokia 2.3؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار LG K50 (المزايا)
- أداء جيد: هل 10.50 ٪٪ أسرع في اختبار Antutu (فرق درجات 7277).
- أفضل وزن: 23 غرام أقل (160 مقابل 183).
- لديه كاميرا أمامية (صورة شخصية) بدقة أعلى: 13Mp مقابل 5Mp .
- احصل على دعم الشحن السريع.
لماذا من الأفضل عدم استخدام LG K50 (عيوب)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Nokia 2.3 (المزايا)
- المزيد من سعة البطارية: 4000mAh مقابل 3500mAh (فرق 500mAh).
لماذا من الأفضل عدم استخدام Nokia 2.3 (عيوب)
- لا يحتوي على دعم الشحن السريع
مميزات كلا النموذجين
- لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.
LG K50 مقارنة ذات صلة
- قارن LG K40 vs LG K50
- قارن Realme Z7 vs LG K50
- قارن Xiaomi Mi 11 vs LG K50
- قارن Doogee S60 vs LG K50
- قارن Vivo Z6 vs LG K50
Nokia 2.3 مقارنة ذات صلة
- قارن Lenovo A7 vs Nokia 2.3
- قارن OUKITEL C19 vs Nokia 2.3
- قارن Nokia 6.1 vs Nokia 2.3
- قارن Ulefone Note 9 vs Nokia 2.3
- قارن Cubot J9 vs Nokia 2.3