مقارنة بين أبل Nokia 3.2 2/16GB vs Ulefone Dual
| اسم | Nokia 3.2 2/16GB | Ulefone Dual |
|---|---|---|
|
|
|
| معيار Antutu | 78446 | |
| وحدة المعالجة المركزية | Qualcomm Snapdragon 429 | MediaTek MT6797T / Helio X25 |
| الحجم القطري | 6.26 " | 5.5 " |
| القرار | 1520x720 | 1920x1080 |
| متعدد اللمس (عدد اللمسات) | 5 | 5 |
| الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب | 2 جيجابايت | 6 جيجابايت |
| مدي أقل | لا. | لا. |
| ذاكرة للقراءة فقط | 16 غيغابايت | 32 غيغابايت |
| ذاكرة خارجية | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 64 جيجابايت | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 128 جيجابايت |
| الكاميرا الخلفية | 13 النائب | 13 النائب |
| آلة تصوير | كاميرا واحدة | كاميرا واحدة |
| نموذج الاستشعار | ||
| ترتيب المحمول dxomark | ||
| dxomark (صورة) | ||
| dxomark (فيديو) | ||
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 5 النائب | 8 النائب |
| بطارية | 4000 مللي أمبير | 4000 مللي أمبير |
| الشحن اللاسلكي | لا. | |
| شبكة الاتصال | 4 جي | 4 جي |
| واي فاي | نعم | نعم |
| بلوتوث | نعم | نعم |
| NFC | لا. | |
| التنقل (تحديد المواقع) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| قاد الإخطارات | لا. | نعم |
| الماسح الضوئي لبصمات الأصابع | نعم | نعم |
| نظام التشغيل (OS) | Android 9.0 | Android 6.0 |
| مادة | بلاستيك | معدن |
| وزن | 181 ز | ز |
| أبعاد | 159.4 x 76.2 x 8.6 ملم | ملم |
| سعر | 126.30€ ($148.91) المزيد |
بلغني عندما يذهب للبيع.
شاهد جميع موديلات Ulefone هنا
بدائل لجهاز Ulefone Dual: Ulefone Armor 8 Pro 6/128Gb - قارن Ulefone Power Armor 14 Pro 8/128GB - قارن Ulefone Armor X12 - قارن |
Nokia 3.2 2/16GB vs Ulefone Dual: مقارنة الكاميرا.
في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا Nokia 3.2 بكاميرا Ulefone Dual ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 13Mp ومستشعر 13Mp ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.
| اسم | Nokia 3.2 2/16GB | Ulefone Dual |
|---|---|---|
| الكاميرا الخلفية | 13 النائب | 13 النائب |
| نموذج الاستشعار | ||
| فلاش | فلاش LED مزدوج | |
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 5 النائب | 8 النائب |
| فلاش | لا. |
Nokia 3.2 2/16GB vs Ulefone Dual: مقارنة عمر البطارية.
أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين Nokia 3.2 و Ulefone Dual ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.
| اسم | Nokia 3.2 2/16GB | Ulefone Dual |
|---|---|---|
| بطارية | 4000 مللي أمبير | 4000 مللي أمبير |
| يكتب | غير قابل للإزالة | قابل للإزالة |
| وقت الاستعداد | 6-7 أيام | |
| عمر البطارية | 2-3 أيام | |
| ساعات العمل في الوضع الصعب | 8-9 ساعات | |
| وقت التحدث | 25 ساعة | |
| الشحن السريع | لا. | |
| الشحن اللاسلكي | لا. |
Nokia 3.2 2/16GB مقابل Ulefone Dual: مقارنة اختبار Antutu.
حصل Nokia 3.2 2/16GB في اختبار AnTuTu المعياري على 78446 نقطة وهي أسرع بنسبة 100.00٪ من Ulefone Dual الذي حصل على 0. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.
Nokia 3.2 2/16GB مقابل Ulefone Dual: مقارنة Geekbench المعيارية.
حصل Nokia 3.2 2/16GB في اختبارات Geekbench المعيارية على 167 نقطة في أحادية النواة مقابل Ulefone Dual الذي حصل على 223 ، وهو أسرع بنسبة -25.11٪. في Multi-core ، درجة 855 مقابل 546 (-36.14٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.
ما الفرق بين Nokia 3.2 2/16GB vs Ulefone Dual؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Nokia 3.2 2/16GB (المزايا)
لماذا من الأفضل عدم استخدام Nokia 3.2 2/16GB (عيوب)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Ulefone Dual (المزايا)
- لديه كاميرا أمامية (صورة شخصية) بدقة أعلى: 8Mp مقابل 5Mp .
- دقة شاشة أعلى: 1920x1080 مقابل 1520x720.
لماذا من الأفضل عدم استخدام Ulefone Dual (عيوب)
مميزات كلا النموذجين
- لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.
Nokia 3.2 2/16GB مقارنة ذات صلة
- قارن Nokia 7 Plus vs Nokia 3.2
- قارن Nokia 3.2 vs Nokia C2
- قارن Nokia 3.2 vs Nokia C1
- قارن Nokia G21 vs Nokia 3.2
- قارن Nokia X6 vs Nokia 3.2
Ulefone Dual مقارنة ذات صلة
- قارن Ulefone Dual vs Meizu M5 Note
- قارن Ulefone Dual vs Meizu M3 Note
- قارن Ulefone Dual vs Coolpad Cool Play 6
- قارن Ulefone Note 7T vs Ulefone Dual
- قارن Ulefone Dual vs Ulefone Note 7P