Nokia 3.2 2/16GB vs Ulefone Dual : comparatif et différences
| Titre | Nokia 3.2 2/16GB | Ulefone Dual |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 78446 | |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 429 | MediaTek MT6797T / Helio X25 |
| Diagonale | 6.26 " | 5.5 " |
| Résolution | 1520x720 | 1920x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 5 | 5 |
| RAM | 2 Go (Gb) | 6 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 16 Go (Gb) | 32 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 64 To (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 13 MP | 13 MP |
| Caméra | Caméra unique | Caméra unique |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 8 MP |
| Batterie | 4000 mAh | 4000 mAh |
| Chargeur induction | Non | |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 9.0 | Android 6.0 |
| Matériaux du corps | Plastique | Métal |
| Poids | 181 g | g |
| Taille | 159.4 x 76.2 x 8.6 mm | mm |
| Prix | 126.30€ ($148.91) Voir le produit |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Ulefone ici
Ulefone Dual alternatives: Ulefone Armor X8 - Comparer Ulefone Power Armor X11 Pro - Comparer Ulefone Armor 6S - Comparer |
Nokia 3.2 2/16GB vs Ulefone Dual: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Nokia 3.2 par rapport à l'appareil photo de l'Ulefone Dual, voir la différence entre le capteur 13Mp et le capteur 13Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Nokia 3.2 2/16GB | Ulefone Dual |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 13 MP | 13 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Double LED | |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non |
Nokia 3.2 2/16GB vs Ulefone Dual: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Nokia 3.2 et l'Ulefone Dual, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Nokia 3.2 2/16GB | Ulefone Dual |
|---|---|---|
| Batterie | 4000 mAh | 4000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | |
| Autonomie en communication | 25 heures | |
| Charge rapide | Non | |
| Charge sans fil | Non |
Nokia 3.2 2/16GB vs Ulefone Dual: comparaison Antutu benchmark.
L'Nokia 3.2 2/16GB dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 78446 points contre l'Ulefone Dual qui en a obtenu 0, il est 100.00% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Nokia 3.2 2/16GB vs Ulefone Dual: comparaison Geekbench benchmark.
L'Nokia 3.2 2/16GB dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 223 points contre l'Ulefone Dual qui en a obtenu 167, il est -25.11% plus rapide. Dans "Multi-core" score 546 vs 855 (sur -36.14% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Nokia 3.2 2/16GB et Ulefone Dual? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Nokia 3.2 2/16GB (Avantages)
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Nokia 3.2 2/16GB (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Dual (Avantages)
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 8Mp , tandis que celle de 5Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 1920x1080 contre 1520x720.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Dual (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible prise jack 3.5mm.
Nokia 3.2 2/16GB : comparaisons associées
- Comparer Nokia 7 Plus vs Nokia 3.2
- Comparer Nokia 3.2 vs Nokia C2
- Comparer Nokia 3.2 vs Nokia C1
- Comparer Nokia G21 vs Nokia 3.2
- Comparer Nokia X6 vs Nokia 3.2
Ulefone Dual : comparaisons associées
- Comparer Ulefone Dual vs Meizu M5 Note
- Comparer Ulefone Dual vs Meizu M3 Note
- Comparer Ulefone Dual vs Coolpad Cool Play 6
- Comparer Ulefone Note 7T vs Ulefone Dual
- Comparer Ulefone Dual vs Ulefone Note 7P