مقارنة بين أبل Nokia C30 vs Nokia 3.2 2/16GB
اسم | Nokia C30 | Nokia 3.2 2/16GB |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
معيار Antutu | 102177 | 78446 |
وحدة المعالجة المركزية | UNISOC SC9863 | Qualcomm Snapdragon 429 |
الحجم القطري | 6.82 " | 6.26 " |
القرار | 1600x720 | 1520x720 |
متعدد اللمس (عدد اللمسات) | 5 | 5 |
الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب | 2 جيجابايت | 2 جيجابايت |
مدي أقل | لا. | لا. |
ذاكرة للقراءة فقط | 32 غيغابايت | 16 غيغابايت |
ذاكرة خارجية | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 256 جيجابايت | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 64 جيجابايت |
الكاميرا الخلفية | 13 النائب | 13 النائب |
آلة تصوير | كاميرا مزدوجة | كاميرا واحدة |
نموذج الاستشعار | ||
ترتيب المحمول dxomark | ||
dxomark (صورة) | ||
dxomark (فيديو) | ||
كاميرا أمامية (سيلفي) | 5 النائب | 5 النائب |
بطارية | 6000 مللي أمبير | 4000 مللي أمبير |
الشحن اللاسلكي | لا. | لا. |
شبكة الاتصال | 4 جي | 4 جي |
واي فاي | نعم | نعم |
بلوتوث | نعم | نعم |
NFC | لا. | لا. |
التنقل (تحديد المواقع) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
قاد الإخطارات | لا. | لا. |
الماسح الضوئي لبصمات الأصابع | نعم | نعم |
نظام التشغيل (OS) | Android 11 | Android 9.0 |
مادة | بلاستيك | بلاستيك |
وزن | 237 ز | 181 ز |
أبعاد | 177.7 x 79.1 x 9.9 ملم | 159.4 x 76.2 x 8.6 ملم |
سعر |
بلغني عندما يذهب للبيع.
شاهد جميع موديلات Nokia هنا
بدائل لجهاز Nokia C30: Nokia 3.1 - قارن Nokia 1.3 - قارن Nokia 6.2 3/32Gb - قارن |
129.17€ ($150.91) المزيد |
Nokia C30 vs Nokia 3.2 2/16GB: مقارنة الكاميرا.
في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا Nokia C30 بكاميرا Nokia 3.2 ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 13Mp ومستشعر 13Mp ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.
اسم | Nokia C30 | Nokia 3.2 2/16GB |
---|---|---|
الكاميرا الخلفية | 13 النائب | 13 النائب |
نموذج الاستشعار | ||
فلاش | فلاش LED | فلاش LED مزدوج |
كاميرا أمامية (سيلفي) | 5 النائب | 5 النائب |
فلاش | لا. | لا. |
Nokia C30 vs Nokia 3.2 2/16GB: مقارنة عمر البطارية.
أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين Nokia C30 و Nokia 3.2 ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.
اسم | Nokia C30 | Nokia 3.2 2/16GB |
---|---|---|
بطارية | 6000 مللي أمبير | 4000 مللي أمبير |
يكتب | غير قابل للإزالة | غير قابل للإزالة |
وقت الاستعداد | 6-7 أيام | 6-7 أيام |
عمر البطارية | 2-3 أيام | 2-3 أيام |
ساعات العمل في الوضع الصعب | 10-12 ساعة | 8-9 ساعات |
وقت التحدث | 30 ساعة | 25 ساعة |
الشحن السريع | نعم | لا. |
الشحن اللاسلكي | لا. | لا. |
Nokia C30 مقابل Nokia 3.2 2/16GB: مقارنة اختبار Antutu.
حصل Nokia C30 في اختبار AnTuTu المعياري على 102177 نقطة وهي أسرع بنسبة 30.25٪ من Nokia 3.2 2/16GB الذي حصل على 78446. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.
Nokia C30 مقابل Nokia 3.2 2/16GB: مقارنة Geekbench المعيارية.
حصل Nokia C30 في اختبارات Geekbench المعيارية على 137 نقطة في أحادية النواة مقابل Nokia 3.2 2/16GB الذي حصل على 167 ، وهو أسرع بنسبة -17.96٪. في Multi-core ، درجة 546 مقابل 630 (15.38٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.
ما الفرق بين Nokia C30 vs Nokia 3.2 2/16GB؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Nokia C30 (المزايا)
- أداء جيد: هل 30.25 ٪٪ أسرع في اختبار Antutu (فرق درجات 23731).
- دقة شاشة أعلى: 1600x720 مقابل 1520x720.
- المزيد من سعة البطارية: 6000mAh مقابل 4000mAh (فرق 2000mAh).
- احصل على دعم الشحن السريع.
لماذا من الأفضل عدم استخدام Nokia C30 (عيوب)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Nokia 3.2 2/16GB (المزايا)
- أفضل وزن: 56 غرام أقل (181 مقابل 237).
لماذا من الأفضل عدم استخدام Nokia 3.2 2/16GB (عيوب)
- لا يحتوي على دعم الشحن السريع
مميزات كلا النموذجين
- لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.
Nokia C30 مقارنة ذات صلة
- قارن Nokia 5.1 Plus vs Nokia C30
- قارن Nokia 5.4 vs Nokia C30
- قارن Nokia 3.4 vs Nokia C30
- قارن Nokia C30 vs Nokia 2.3
- قارن Nokia C30 vs Nokia 4.2
Nokia 3.2 2/16GB مقارنة ذات صلة
- قارن Nokia 7 Plus vs Nokia 3.2
- قارن Nokia G21 vs Nokia 3.2
- قارن Nokia 3.2 vs Nokia C2
- قارن Nokia 3.2 vs Nokia C1
- قارن Nokia 6.1 vs Nokia 3.2