Porównanie Nokia C30 vs Nokia 3.2 2/16GB

Zestawienie: Nokia C30 vs Nokia 3.2 2/16GB - podobieństwa i różnice. Porównaj wymiary, aparat, baterię.
Marka	Nokia C30	Nokia 3.2 2/16GB

Antutu benchmark	102177	78446
Procesor	UNISOC SC9863	Qualcomm Snapdragon 429
Przekątna	6.82 "	6.26 "
Rozdzielczość	1600x720	1520x720
Multitouch	5	5
Pamięć (RAM)	2 Gb	2 Gb
Bezramkową konstrukcją	Nie	Nie
Pamięć wewnętrzna (ROM)	32 GB	16 GB
Obsługa kart microSD	MicroSD obsługuje karty do 256Gb	MicroSD obsługuje karty do 64Gb
Aparat główny	13 Mp	13 Mp
Aparat	Podwójny aparat	Pojedyncza kamera
Czujnik
dxomark mobile
dxomark (zdjęcie)
dxomark (wideo)
Aparat przedni (Selfie)	5 Mp	5 Mp
Bateria	6000 mAh	4000 mAh
bezprzewodowe ładowanie	Nie	Nie
Łączność	4 G	4 G
WiFi	tak	tak
Bluetooth	tak	tak
NFC	Nie	Nie
Nawigacja	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Wskaźnik wydarzenia	Nie	Nie
Czytnik linii papilarnych	tak	tak
System operacyjny	Android 11	Android 9.0
Materiał	Plastik	Plastik
Waga	237 g	181 g
Wymiary	177.7 x 79.1 x 9.9 mm	159.4 x 76.2 x 8.6 mm
Cena	Wkrótce w sprzedaży. Zobacz wszystkie modele Nokia tutaj Nokia C30: alternatywy: Nokia 8.3 - Porównj Nokia 2.3 - Porównj Nokia 6.2 3/32Gb - Porównj	554.95zł ($138.03) Porównaj ceny

Nokia C30 vs Nokia 3.2 2/16GB: Porównanie aparatów.

W tej tabeli możesz porównać apara tNokia C30 z aparatem Nokia 3.2, zobaczyć różnicę między sensorem 13Mp a sensorem 13Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.

Marka	Nokia C30	Nokia 3.2 2/16GB
Aparat główny	13 Mp	13 Mp
Czujnik
Flesz	Pojedyncza dioda LED	Podwójna dioda LED
Aparat przedni (Selfie)	5 Mp	5 Mp
Flesz	Nie	Nie

Nokia C30 vs Nokia 3.2 2/16GB: porównanie żywotności baterii.

Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Nokia C30 a Nokia 3.2, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.

Marka	Nokia C30	Nokia 3.2 2/16GB
Bateria	6000 mAh	4000 mAh
Typ baterii	Nieusuwalny	Nieusuwalny
Max. czas czuwania	6-7 dni	6-7 dni
Normalny czas pracy	2-3 dni	2-3 dni
Czas pracy przy stałym użytkowaniu	10-12 godzin	8-9 godzin
Max. czas rozmów	30 godzin	25 godzin
Szybkie ładowanie	tak	Nie
Ładowanie bezprzewodowe	Nie	Nie

Nokia C30 vs Nokia 3.2 2/16GB: Porównanie Antutu benchmark.

Nokia C30 w teście AnTuTu benchmark uzyskał 102177 punktów, podczas gdy Nokia 3.2 2/16GB, który uzyskał 78446 punktów, jest o 30.25% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj

Nokia C30

6.82 cala (1600x720) Curved Glass / SC9863 / 2Gb / 32GB / 13MP / 6000mAh

Wkrótce w sprzedaży

102177

Nokia 3.2 2/16GB

6.26 cala (1520x720) Gorilla glass / Snapdragon 429 / 2Gb / 16GB / 13MP / 4000mAh

554.95zł

$138.03

78446

Nokia C30 vs Nokia 3.2 2/16GB: Porównanie Geekbench benchmark.

Nokia C30 w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 167 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Nokia 3.2 2/16GB, który uzyskał 137 punktów, jest o -17.96% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 630 vs 546 (szybszy o 15.38%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.

Nokia C30

6.82 cala (1600x720) Curved Glass / SC9863 / 2Gb / 32GB / 13MP / 6000mAh

Wkrótce w sprzedaży

137 / 630

Nokia 3.2 2/16GB

6.26 cala (1520x720) Gorilla glass / Snapdragon 429 / 2Gb / 16GB / 13MP / 4000mAh

554.95zł

$138.03

167 / 546

Nokia C30 czy Nokia 3.2 2/16GB który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Nokia C30 (zalety)

O 30.25% szybszy w teście Antutu (różnica 23731 punktów).
Ma większą rozdzielczość ekranu,1600x720 vs 1520x720.
Ma bardziej pojemną baterię, 6000mAh vs 4000mAh, różnica 2000mAh.
Ma szybkiego ładowania.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Nokia C30 (wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Nokia 3.2 2/16GB (zalety)

Waży 56 gramów mniej, 181 vs 237.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Nokia 3.2 2/16GB (wady)

Nie ma szybkiego ładowania.

Zalety obu modeli

Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Inne porównania Nokia C30

Inne porównania Nokia 3.2 2/16GB

Oceń tę stronę: 1-5

4.50/5 z 10

Popularne porównania