مقارنة بين أبل OUKITEL K9 vs Nomu M8
| اسم | OUKITEL K9 | Nomu M8 |
|---|---|---|
|
|
|
| معيار Antutu | 82987 | 50855 |
| وحدة المعالجة المركزية | MediaTek Helio P35 | MediaTek MT6750T |
| الحجم القطري | 7.12 " | 5.2 " |
| القرار | 2244x1080 | 1280x720 |
| متعدد اللمس (عدد اللمسات) | 10 | 10 |
| الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب | 4 جيجابايت | 4 جيجابايت |
| مدي أقل | نعم | لا. |
| ذاكرة للقراءة فقط | 64 غيغابايت | 64 غيغابايت |
| ذاكرة خارجية | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 256 جيجابايت | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 128 جيجابايت |
| الكاميرا الخلفية | 16 النائب | 16 النائب |
| آلة تصوير | كاميرا مزدوجة | كاميرا واحدة |
| نموذج الاستشعار | Sony IMX298 | |
| ترتيب المحمول dxomark | ||
| dxomark (صورة) | ||
| dxomark (فيديو) | ||
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 8 النائب | 16 النائب |
| بطارية | 6000 مللي أمبير | 3000 مللي أمبير |
| الشحن اللاسلكي | لا. | لا. |
| شبكة الاتصال | 4 جي | 4 جي |
| واي فاي | نعم | نعم |
| بلوتوث | نعم | نعم |
| NFC | لا. | نعم |
| التنقل (تحديد المواقع) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| قاد الإخطارات | نعم | نعم |
| الماسح الضوئي لبصمات الأصابع | نعم | نعم |
| نظام التشغيل (OS) | Android 9.0 | Android 7.1 |
| مادة | إطار معدني وحالة بلاستيكية | إطار معدني وحالة زجاجية |
| وزن | ز | 157 ز |
| أبعاد | ملم | 150,7 x 74,8 x 9,9 ملم |
| سعر | 133.73€ ($155.99) المزيد | 110.88€ ($129.34) المزيد |
OUKITEL K9 vs Nomu M8: مقارنة الكاميرا.
في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا OUKITEL K9 بكاميرا Nomu M8 ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 16Mp Sony IMX298 ومستشعر 16Mp ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.
| اسم | OUKITEL K9 | Nomu M8 |
|---|---|---|
| الكاميرا الخلفية | 16 النائب | 16 النائب |
| نموذج الاستشعار | Sony IMX298 | |
| فلاش | فلاش LED مزدوج | أربعة مصابيح LED |
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 8 النائب | 16 النائب |
| فلاش | لا. | فلاش LED |
OUKITEL K9 vs Nomu M8: مقارنة عمر البطارية.
أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين OUKITEL K9 و Nomu M8 ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.
| اسم | OUKITEL K9 | Nomu M8 |
|---|---|---|
| بطارية | 6000 مللي أمبير | 3000 مللي أمبير |
| يكتب | غير قابل للإزالة | غير قابل للإزالة |
| وقت الاستعداد | 6-7 أيام | 5-6 أيام |
| عمر البطارية | 3-4 أيام | 2-3 أيام |
| ساعات العمل في الوضع الصعب | 10-12 ساعة | 6-7 ساعات |
| وقت التحدث | 30 ساعة | 25 ساعة |
| الشحن السريع | نعم | نعم |
| الشحن اللاسلكي | لا. | لا. |
OUKITEL K9 مقابل Nomu M8: مقارنة اختبار Antutu.
حصل OUKITEL K9 في اختبار AnTuTu المعياري على 82987 نقطة وهي أسرع بنسبة 63.18٪ من Nomu M8 الذي حصل على 50855. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.
OUKITEL K9 مقابل Nomu M8: مقارنة Geekbench المعيارية.
حصل OUKITEL K9 في اختبارات Geekbench المعيارية على 175 نقطة في أحادية النواة مقابل Nomu M8 الذي حصل على 123 ، وهو أسرع بنسبة 42.28٪. في Multi-core ، درجة 632 مقابل 642 (1.58٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.
ما الفرق بين OUKITEL K9 vs Nomu M8؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار OUKITEL K9 (المزايا)
- أداء جيد: هل 63.18 ٪٪ أسرع في اختبار Antutu (فرق درجات 32132).
- دقة شاشة أعلى: 2244x1080 مقابل 1280x720.
- المزيد من سعة البطارية: 6000mAh مقابل 3000mAh (فرق 3000mAh).
لماذا من الأفضل عدم استخدام OUKITEL K9 (عيوب)
- لا يدعم NFC.
- لا يحتوي على دعامات مقاومة للماء.
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Nomu M8 (المزايا)
- لديه كاميرا أمامية (صورة شخصية) بدقة أعلى: 16Mp مقابل 8Mp .
- يدعم NFC.
- احصل على دعامات مقاومة للماء.
لماذا من الأفضل عدم استخدام Nomu M8 (عيوب)
مميزات كلا النموذجين
- احصل على دعم الشحن السريع.
OUKITEL K9 مقارنة ذات صلة
- قارن Xiaomi Redmi Note 5 vs OUKITEL K9
- قارن Xiaomi Redmi Note 7 Global vs OUKITEL K9
- قارن Xiaomi Mi Max 3 vs OUKITEL K9
- قارن OUKITEL K9 vs UMIDIGI F1 Play
- قارن Blackview BV9500 Pro vs OUKITEL K9
Nomu M8 مقارنة ذات صلة
- قارن Nomu M8 vs Doogee N20
- قارن Nomu M6 vs Nomu M8
- قارن Nomu M8 vs Cubot Quest
- قارن Nomu M8 vs OUKITEL K6000 Plus
- قارن Nomu M8 vs Ulefone Armor X5