مقارنة بين أبل Asus ROG Phone 3 8/128 Global vs OUKITEL C17
| اسم | Asus ROG Phone 3 8/128 Global | OUKITEL C17 |
|---|---|---|
|
|
|
| معيار Antutu | 612556 | 82177 |
| وحدة المعالجة المركزية | Qualcomm Snapdragon 865 Plus | MediaTek Helio P23 |
| الحجم القطري | 6.59 " | 6.35 " |
| القرار | 2340x1080 | 1560x720 |
| متعدد اللمس (عدد اللمسات) | 10 | 5 |
| الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب | 8 جيجابايت | 3 جيجابايت |
| مدي أقل | نعم | نعم |
| ذاكرة للقراءة فقط | 128 غيغابايت | 16 غيغابايت |
| ذاكرة خارجية | لا. | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 128 جيجابايت |
| الكاميرا الخلفية | 64 النائب | 13 النائب |
| آلة تصوير | كاميرا ثلاثية | كاميرا ثلاثية |
| نموذج الاستشعار | Sony IMX686 | |
| ترتيب المحمول dxomark | ||
| dxomark (صورة) | ||
| dxomark (فيديو) | ||
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 20 النائب | 5 النائب |
| بطارية | 6000 مللي أمبير | 3900 مللي أمبير |
| الشحن اللاسلكي | لا. | لا. |
| شبكة الاتصال | 5 جي | 4 جي |
| واي فاي | نعم | نعم |
| بلوتوث | نعم | نعم |
| NFC | نعم | لا. |
| التنقل (تحديد المواقع) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| قاد الإخطارات | نعم | لا. |
| الماسح الضوئي لبصمات الأصابع | نعم | نعم |
| نظام التشغيل (OS) | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| مادة | إطار معدني وحالة زجاجية | بلاستيك |
| وزن | 240 ز | 193 ز |
| أبعاد | 171 x 78 x 9.8 ملم | 158 x 75.3 x 8.8 ملم |
| سعر |
متوقف
شاهد جميع موديلات Asus هنا
بدائل لجهاز Asus ROG Phone 3 8/128 Global: Asus ROG Phone 6 12/256GB GLOBAL ROM - قارن Asus Zenfone 3 Ultra - قارن Asus ROG Phone 5s 8/128Gb - قارن |
متوقف
شاهد جميع موديلات OUKITEL هنا
بدائل لجهاز OUKITEL C17: OUKITEL WP33 Pro - قارن OUKITEL WP18 - قارن OUKITEL C17 Pro - قارن |
Asus ROG Phone 3 8/128 Global vs OUKITEL C17: مقارنة الكاميرا.
في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا Asus ROG Phone 3 8/128 Global بكاميرا OUKITEL C17 ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 64Mp Sony IMX686 ومستشعر 13Mp ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.
| اسم | Asus ROG Phone 3 8/128 Global | OUKITEL C17 |
|---|---|---|
| الكاميرا الخلفية | 64 النائب | 13 النائب |
| نموذج الاستشعار | Sony IMX686 | |
| فلاش | فلاش LED مزدوج | فلاش LED مزدوج |
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 20 النائب | 5 النائب |
| فلاش | لا. | لا. |
Asus ROG Phone 3 8/128 Global vs OUKITEL C17: مقارنة عمر البطارية.
أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين Asus ROG Phone 3 8/128 Global و OUKITEL C17 ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.
| اسم | Asus ROG Phone 3 8/128 Global | OUKITEL C17 |
|---|---|---|
| بطارية | 6000 مللي أمبير | 3900 مللي أمبير |
| يكتب | غير قابل للإزالة | غير قابل للإزالة |
| وقت الاستعداد | 6-7 أيام | 6-7 أيام |
| عمر البطارية | 3-4 أيام | 2-3 أيام |
| ساعات العمل في الوضع الصعب | 10-12 ساعة | 8-9 ساعات |
| وقت التحدث | 30 ساعة | 30 ساعة |
| الشحن السريع | نعم | لا. |
| الشحن اللاسلكي | لا. | لا. |
Asus ROG Phone 3 8/128 Global مقابل OUKITEL C17: مقارنة اختبار Antutu.
حصل Asus ROG Phone 3 8/128 Global في اختبار AnTuTu المعياري على 612556 نقطة وهي أسرع بنسبة 645.41٪ من OUKITEL C17 الذي حصل على 82177. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.
Asus ROG Phone 3 8/128 Global مقابل OUKITEL C17: مقارنة Geekbench المعيارية.
حصل Asus ROG Phone 3 8/128 Global في اختبارات Geekbench المعيارية على 927 نقطة في أحادية النواة مقابل OUKITEL C17 الذي حصل على 156 ، وهو أسرع بنسبة 494.23٪. في Multi-core ، درجة 875 مقابل 3348 (282.63٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.
ما الفرق بين Asus ROG Phone 3 8/128 Global vs OUKITEL C17؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Asus ROG Phone 3 8/128 Global (المزايا)
- أداء جيد: هل 645.41 ٪٪ أسرع في اختبار Antutu (فرق درجات 530379).
- تتميز بكاميرا خلفية أحدث بدقة أعلى: 64Mp Sony IMX686 مقارنة بـ 13Mp
- لديه كاميرا أمامية (صورة شخصية) بدقة أعلى: 20Mp مقابل 5Mp .
- يدعم NFC.
- دقة شاشة أعلى: 2340x1080 مقابل 1560x720.
- المزيد من سعة البطارية: 6000mAh مقابل 3900mAh (فرق 2100mAh).
- احصل على دعم الشحن السريع.
- لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.
لماذا من الأفضل عدم استخدام Asus ROG Phone 3 8/128 Global (عيوب)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار OUKITEL C17 (المزايا)
- أفضل وزن: 47 غرام أقل (193 مقابل 240).
لماذا من الأفضل عدم استخدام OUKITEL C17 (عيوب)
- لا يدعم NFC.
- لا يحتوي على دعم الشحن السريع
- لا يحتوي على مقبس سماعة رأس. تحتاج إلى محول مقبس سماعة رأس صوت 3.5 ملم
مميزات كلا النموذجين
Asus ROG Phone 3 8/128 Global مقارنة ذات صلة
- قارن Asus Zenfone 8 Flip vs Asus ROG Phone 3 8/128 Global
- قارن Asus ROG Phone 3 8/128 Global vs Xiaomi Poco X3 GT
- قارن Asus ROG Phone 4 vs Asus ROG Phone 3 8/128 Global
- قارن Asus ROG Phone 3 8/128 Global vs Asus Zenfone Go TV
- قارن Asus ROG Phone 3 8/128 Global vs Asus Zenfone 5
OUKITEL C17 مقارنة ذات صلة
- قارن UMIDIGI A5 Pro vs OUKITEL C17
- قارن OUKITEL C17 vs Xiaomi Redmi Note 8 Global
- قارن Ulefone Power 3s vs OUKITEL C17
- قارن Xiaomi Redmi 8A vs OUKITEL C17
- قارن OUKITEL C17 Pro vs OUKITEL C17