مقارنة بين أبل Vivo IQOO 3 vs OUKITEL C17

Vivo IQOO 3 مقابل OUKITEL C17 - مقارنة الحجم والكاميرات والمواصفات والميزات وسعر Vivo IQOO 3 مع OUKITEL C17 .

اسم Vivo IQOO 3 OUKITEL C17
Vivo IQOO 3 OUKITEL C17
معيار Antutu 588883 82177
وحدة المعالجة المركزية Qualcomm Snapdragon 865 MediaTek Helio P23
الحجم القطري 6.44 " 6.35 "
القرار 2400x1080 1560x720
متعدد اللمس (عدد اللمسات) 10 5
الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب 8 جيجابايت 3 جيجابايت
مدي أقل نعم نعم
ذاكرة للقراءة فقط 128 غيغابايت 16 غيغابايت
ذاكرة خارجية لا. MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 128 جيجابايت
الكاميرا الخلفية 48 النائب 13 النائب
آلة تصوير أربع كاميرات كاميرا ثلاثية
نموذج الاستشعار Sony IMX582
ترتيب المحمول dxomark
dxomark (صورة)
dxomark (فيديو)
كاميرا أمامية (سيلفي) 13 النائب 5 النائب
بطارية 4440 مللي أمبير 3900 مللي أمبير
الشحن اللاسلكي لا. لا.
شبكة الاتصال 4 جي 4 جي
واي فاي نعم نعم
بلوتوث نعم نعم
NFC نعم لا.
التنقل (تحديد المواقع) GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
قاد الإخطارات نعم لا.
الماسح الضوئي لبصمات الأصابع نعم نعم
نظام التشغيل (OS) Android 10.0 (Q) Android 9.0
مادة إطار معدني وحالة زجاجية بلاستيك
وزن 214 ز 193 ز
أبعاد 158.5 x 74.9 x 9.2 ملم 158 x 75.3 x 8.8 ملم
  سعر متوقف شاهد جميع موديلات Vivo هنا
بدائل لجهاز Vivo IQOO 3:
Vivo IQOO 5 Pro 5G 12/256GB - قارن
Vivo S16 - قارن
Vivo IQOO 11 Pro 8/256GB - قارن
متوقف شاهد جميع موديلات OUKITEL هنا
بدائل لجهاز OUKITEL C17:
OUKITEL C33 - قارن
OUKITEL WP23 - قارن
OUKITEL C21 - قارن

Vivo IQOO 3 vs OUKITEL C17: مقارنة الكاميرا.

في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا Vivo IQOO 3 بكاميرا OUKITEL C17 ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 48Mp Sony IMX582 ومستشعر 13Mp ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.

اسم Vivo IQOO 3 OUKITEL C17
الكاميرا الخلفية 48 النائب 13 النائب
نموذج الاستشعار Sony IMX582
فلاش فلاش LED مزدوج فلاش LED مزدوج
كاميرا أمامية (سيلفي) 13 النائب 5 النائب
فلاش لا. لا.

Vivo IQOO 3 vs OUKITEL C17: مقارنة عمر البطارية.

أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين Vivo IQOO 3 و OUKITEL C17 ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.

اسم Vivo IQOO 3 OUKITEL C17
بطارية 4440 مللي أمبير 3900 مللي أمبير
يكتب غير قابل للإزالة غير قابل للإزالة
وقت الاستعداد 6-7 أيام 6-7 أيام
عمر البطارية 3-4 أيام 2-3 أيام
ساعات العمل في الوضع الصعب 10-12 ساعة 8-9 ساعات
وقت التحدث 30 ساعة 30 ساعة
الشحن السريع نعم لا.
الشحن اللاسلكي لا. لا.

Vivo IQOO 3 مقابل OUKITEL C17: مقارنة اختبار Antutu. Vivo IQOO 3 مقابل OUKITEL C17: مقارنة اختبار Antutu.

حصل Vivo IQOO 3 في اختبار AnTuTu المعياري على 588883 نقطة وهي أسرع بنسبة 616.60٪ من OUKITEL C17 الذي حصل على 82177. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.

0.00€
$0.00
 
0.00€
$0.00
 

Vivo IQOO 3 مقابل OUKITEL C17: مقارنة Geekbench المعيارية.

حصل Vivo IQOO 3 في اختبارات Geekbench المعيارية على 924 نقطة في أحادية النواة مقابل OUKITEL C17 الذي حصل على 156 ، وهو أسرع بنسبة 492.31٪. في Multi-core ، درجة 875 مقابل 3449 (294.17٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.

0.00€
$0.00
 

ما الفرق بين Vivo IQOO 3 vs OUKITEL C17؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)

الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Vivo IQOO 3 (المزايا)

  • أداء جيد: هل 616.60 ٪٪ أسرع في اختبار Antutu (فرق درجات 506706).
  • تتميز بكاميرا خلفية أحدث بدقة أعلى: 48Mp Sony IMX582 مقارنة بـ 13Mp
  • لديه كاميرا أمامية (صورة شخصية) بدقة أعلى: 13Mp مقابل 5Mp .
  • يدعم NFC.
  • دقة شاشة أعلى: 2400x1080 مقابل 1560x720.
  • المزيد من سعة البطارية: 4440mAh مقابل 3900mAh (فرق 540mAh).
  • احصل على دعم الشحن السريع.
  • لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.

لماذا من الأفضل عدم استخدام Vivo IQOO 3 (عيوب)

الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار OUKITEL C17 (المزايا)

  • أفضل وزن: 21 غرام أقل (193 مقابل 214).

لماذا من الأفضل عدم استخدام OUKITEL C17 (عيوب)

  • لا يدعم NFC.
  • لا يحتوي على دعم الشحن السريع
  • لا يحتوي على مقبس سماعة رأس. تحتاج إلى محول مقبس سماعة رأس صوت 3.5 ملم

مميزات كلا النموذجين

Vivo IQOO 3 مقارنة ذات صلة

OUKITEL C17 مقارنة ذات صلة

قيم هذه الصفحة: 1-5
4.64/5 من 14
أشهر المقارنات