Vergelijking Vivo IQOO 3 vs OUKITEL C17

Vivo IQOO 3 vs OUKITEL C17 verschillen - Vergelijk afmetingen, processor, camera, display (schermgrootte‎), schermresolutie, batterij, RAM (werkgeheugen), wifi, specs, prijzen. Wat beter is om te kiezen.
Naam	Vivo IQOO 3	OUKITEL C17

Antutu-benchmark (prestaties)	588883	82177
CPU	Qualcomm Snapdragon 865	MediaTek Helio P23
Schermgrootte‎	6.44 "	6.35 "
Resolutie	2400x1080	1560x720
Multi-touch (aantal aanrakingen)	10	5
Werkgeheugen (RAM)	8 gb	3 gb
Frameloos	Ja	Ja
Intern geheugen (ROM)	128 gb	16 gb
Uitbreidingsslots	Is afwezig	MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 128 GB
Camera achterzijde	48 mp	13 mp
Camera	Vier camera's	Drievoudige camera
Matrixmodel (sensor)	Sony IMX582
dxomark mobiele beoordeling
dxomark (foto)
dxomark (video)
Selfiecamera	13 mp	5 mp
Accu	4440 mAh	3900 mAh
Draadloos laden	Niet	Niet
Mobiele netwerk	4 G	4 G
Wifi	er is	er is
Bluetooth	er is	er is
Nfc	er is	Niet
Navigatie	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Gebeurtenisindicator	er is	Niet
De vingerafdrukscanner	er is	er is
Besturingssysteem	Android 10.0 (Q)	Android 9.0
Lichaams materiaal	Metalen frame, glazen behuizing	Plastic
Gewicht	214 gr	193 gr
Afmetingen	158.5 x 74.9 x 9.2 mm	158 x 75.3 x 8.8 mm
Prijs	Tijdelijk uit voorraad. Bekijk hier alle Vivo-modellen Alternatieven voor de Vivo IQOO 3: Vivo IQOO Neo 5 12/256GB - Vergelijk Vivo IQOO 10 Pro 12/256GB - Vergelijk Vivo X Note 12/512GB - Vergelijk	Tijdelijk uit voorraad. Bekijk hier alle OUKITEL-modellen Alternatieven voor de OUKITEL C17: OUKITEL K13 Pro - Vergelijk OUKITEL WP12 - Vergelijk OUKITEL U23 - Vergelijk

Vivo IQOO 3 vs OUKITEL C17: camera-vergelijking.

In deze tabel kunt u de camera van de Vivo IQOO 3 vergelijken met de camera van de OUKITEL C17, het verschil zien tussen de 48Mp Sony IMX582-sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.

Naam	Vivo IQOO 3	OUKITEL C17
Camera achterzijde	48 mp	13 mp
Matrixmodel (sensor)	Sony IMX582
Type flitser	Dubbele LED	Dubbele LED
Selfiecamera	13 mp	5 mp
Type flitser	Niet	Niet

Vivo IQOO 3 vs OUKITEL C17: vergelijking van de levensduur van de batterij.

Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Vivo IQOO 3 en OUKITEL C17, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.

Naam	Vivo IQOO 3	OUKITEL C17
Accu	4440 mAh	3900 mAh
Accutype	Gemaakt	Gemaakt
Standby-tijd	6-7 dagen	6-7 dagen
Werkuren in normale modus	3-4 dagen	2-3 dagen
Bedrijfsduur bij constant gebruik	10-12 uur	8-9 uur
Gesprekstijd	30 uur	30 uur
Snellaad-techniek	er is	Niet
Draadloos laden	Niet	Niet

Vivo IQOO 3 vs OUKITEL C17: Antutu benchmark-vergelijking.

Vivo IQOO 3 in AnTuTu benchmark-test kreeg 588883 scorepunten versus OUKITEL C17 die 82177 kreeg en is 616.60% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.

Vivo IQOO 3

6.44 inch (2400x1080) Gorilla glas / Snapdragon 865 / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4440mAh

0.00€

$0.00

588883

OUKITEL C17

6.35 inch (1560x720) Glas / Helio P23 / 3GB / 16GB / 13Mp / 3900mAh

0.00€

$0.00

82177

Vivo IQOO 3 vs OUKITEL C17: Geekbench benchmark-vergelijking.

Vivo IQOO 3 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 924 punten versus OUKITEL C17, die 156 punten kreeg. Hij is dus 492.31% sneller. De Vivo IQOO 3 kreeg een "Multi-core" score van 3449 versus de OUKITEL C17 met een score van 875 (294.17% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.

Vivo IQOO 3

6.44 inch (2400x1080) Gorilla glas / Snapdragon 865 / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4440mAh

0.00€

$0.00

924 / 3449

OUKITEL C17

6.35 inch (1560x720) Glas / Helio P23 / 3GB / 16GB / 13Mp / 3900mAh

0.00€

$0.00

156 / 875

Wat is het verschil tussen Vivo IQOO 3 en OUKITEL C17? (vergelijk specificaties) (welke beter is)

De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vivo IQOO 3 te kiezen (Pluspunten)

Op 616.60 % sneller in Antutu-test (verschil in 506706)
Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp Sony IMX582 vs 13bmp
Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 13MM vs 5bmp
Er is ondersteuning voor NFC.
Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 1560x720
Heeft een grotere batterij, 4440mmh vs 3900bmmh, verschil op 540bmmh
Ondersteuning voor snel opladen
Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting

Waarom het beter is om geen Vivo IQOO 3 te nemen (Minpunten)

De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de OUKITEL C17 te kiezen (Pluspunten)

Weegt een gram minder op 21, 193 versus 214

Waarom het beter is om geen OUKITEL C17 te nemen (Minpunten)

Ondersteunt NFC niet.
Ondersteunt geen snel opladen.
Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).

De voordelen van beide modellen

Vivo IQOO 3-gerelateerde vergelijkingen

OUKITEL C17-gerelateerde vergelijkingen

beoordeel deze pagina: 1-5

4.64/5 van 14

Populaire vergelijkingen