مقارنة بين أبل Vernee Thor 3/16Gb vs OUKITEL S32
| اسم | Vernee Thor 3/16Gb | OUKITEL S32 |
|---|---|---|
|
|
|
| معيار Antutu | 37524 | |
| وحدة المعالجة المركزية | MediaTek MT6753 | MediaTek MT6737 |
| الحجم القطري | 5 " | 5.5 " |
| القرار | 1280x720 | 1280x720 |
| متعدد اللمس (عدد اللمسات) | 5 | 5 |
| الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب | 3 جيجابايت | 2 جيجابايت |
| مدي أقل | لا. | لا. |
| ذاكرة للقراءة فقط | 16 غيغابايت | 16 غيغابايت |
| ذاكرة خارجية | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 128 جيجابايت | MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 64 جيجابايت |
| الكاميرا الخلفية | 13 النائب | 8 النائب |
| آلة تصوير | كاميرا واحدة | كاميرا واحدة |
| نموذج الاستشعار | ||
| ترتيب المحمول dxomark | ||
| dxomark (صورة) | ||
| dxomark (فيديو) | ||
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 5 النائب | 5 النائب |
| بطارية | 2800 مللي أمبير | 2700 مللي أمبير |
| الشحن اللاسلكي | ||
| شبكة الاتصال | 4 جي | 4 جي |
| واي فاي | نعم | نعم |
| بلوتوث | نعم | |
| NFC | لا. | |
| التنقل (تحديد المواقع) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| قاد الإخطارات | نعم | نعم |
| الماسح الضوئي لبصمات الأصابع | نعم | نعم |
| نظام التشغيل (OS) | Android 6.0 | Android 7.0 |
| مادة | المعدن والبلاستيك | بلاستيك |
| وزن | 140 ز | ز |
| أبعاد | 142 x 70.3 x 7.9 ملم | ملم |
| سعر |
متوقف
شاهد جميع موديلات Vernee هنا
بدائل لجهاز Vernee Thor 3/16Gb: |
بلغني عندما يذهب للبيع.
شاهد جميع موديلات OUKITEL هنا
بدائل لجهاز OUKITEL S32: OUKITEL WP18 - قارن OUKITEL WP30 Pro - قارن OUKITEL C18 Pro - قارن |
Vernee Thor 3/16Gb vs OUKITEL S32: مقارنة الكاميرا.
في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا Vernee Thor بكاميرا OUKITEL S32 ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 13Mp ومستشعر 8Mp ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.
| اسم | Vernee Thor 3/16Gb | OUKITEL S32 |
|---|---|---|
| الكاميرا الخلفية | 13 النائب | 8 النائب |
| نموذج الاستشعار | ||
| فلاش | فلاش LED | |
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 5 النائب | 5 النائب |
| فلاش | لا. |
Vernee Thor 3/16Gb vs OUKITEL S32: مقارنة عمر البطارية.
أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين Vernee Thor و OUKITEL S32 ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.
| اسم | Vernee Thor 3/16Gb | OUKITEL S32 |
|---|---|---|
| بطارية | 2800 مللي أمبير | 2700 مللي أمبير |
| يكتب | غير قابل للإزالة | قابل للإزالة |
| وقت الاستعداد | 5-6 أيام | |
| عمر البطارية | 2-3 أيام | |
| ساعات العمل في الوضع الصعب | 5-6 ساعات | |
| وقت التحدث | 20 ساعة | |
| الشحن السريع | نعم | |
| الشحن اللاسلكي |
Vernee Thor 3/16Gb مقابل OUKITEL S32: مقارنة اختبار Antutu.
حصل Vernee Thor 3/16Gb في اختبار AnTuTu المعياري على 37524 نقطة وهي أسرع بنسبة 100.00٪ من OUKITEL S32 الذي حصل على 0. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.
Vernee Thor 3/16Gb مقابل OUKITEL S32: مقارنة Geekbench المعيارية.
حصل Vernee Thor 3/16Gb في اختبارات Geekbench المعيارية على 116 نقطة في أحادية النواة مقابل OUKITEL S32 الذي حصل على 126 ، وهو أسرع بنسبة -7.94٪. في Multi-core ، درجة 433 مقابل 604 (39.49٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.
ما الفرق بين Vernee Thor 3/16Gb vs OUKITEL S32؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Vernee Thor 3/16Gb (المزايا)
- تتميز بكاميرا خلفية أحدث بدقة أعلى: 13Mp مقارنة بـ 8Mp
- المزيد من سعة البطارية: 2800mAh مقابل 2700mAh (فرق 100mAh).
- احصل على دعم الشحن السريع.
لماذا من الأفضل عدم استخدام Vernee Thor 3/16Gb (عيوب)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار OUKITEL S32 (المزايا)
لماذا من الأفضل عدم استخدام OUKITEL S32 (عيوب)
- لا يحتوي على دعم الشحن السريع
مميزات كلا النموذجين
- لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.
Vernee Thor 3/16Gb مقارنة ذات صلة
- قارن Xiaomi Redmi 4X vs Vernee Thor
- قارن Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor
- قارن OUKITEL U20 Plus vs Vernee Thor
- قارن Xiaomi Redmi 4A vs Vernee Thor
- قارن Vernee Thor vs Doogee X5 Max Pro
OUKITEL S32 مقارنة ذات صلة
- قارن OUKITEL S32 vs Blackview A10
- قارن OUKITEL S32 vs Cubot J5
- قارن OUKITEL S32 vs OUKITEL WP5
- قارن OUKITEL S32 vs OUKITEL C18 Pro
- قارن OUKITEL WP10 vs OUKITEL S32