Vernee Thor 3/16Gb vs OUKITEL S32の違い ,比較
| 名前 | Vernee Thor 3/16Gb | OUKITEL S32 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 37524 | |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6753 | MediaTek MT6737 |
| 画面対角 | 5 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 3 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 2800 mah | 2700 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | |
| NFC | ない | |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 6.0 | Android 7.0 |
| 筐体 | 金属とプラスチック | プラスチック |
| 重さ | 140 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 142 x 70.3 x 7.9 mm | mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのVerneeモデルを表示
Vernee Thor 3/16Gbに近い他の端末。 |
発売予定(予想)
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL S32に近い他の端末。 OUKITEL WP18 Pro - 比較する OUKITEL WP8 Pro - 比較する OUKITEL K13 Pro - 比較する |
Vernee Thor 3/16Gb vs OUKITEL S32：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vernee ThorのカメラとOUKITEL S32のカメラを比較し、13Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vernee Thor 3/16Gb | OUKITEL S32 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない |
Vernee Thor 3/16Gb vs OUKITEL S32：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vernee ThorとOUKITEL S32の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vernee Thor 3/16Gb | OUKITEL S32 |
|---|---|---|
| バッテリー | 2800 mah | 2700 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | |
| 連続通話時間 | 20時間 | |
| 高速充電 | 有る | |
| ワイヤレス充電 |
Vernee Thor 3/16Gb vs OUKITEL S32：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL S32は0を獲得しましたが、iPhone12は37524スコアポイントを獲得し、100.00％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vernee Thor 3/16Gb vs OUKITEL S32：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVernee Thor 3/16Gbは、126ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL S32は116を獲得し、-7.94％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、604対433（39.49％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Vernee Thor 3/16Gb とOUKITEL S32 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vernee Thor 3/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- より容量の大きいバッテリー、2800mmh対2700bmmh、100bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Vernee Thor 3/16Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL S32 を選択する方が良い理由 （長所）
OUKITEL S32を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vernee Thor 3/16Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs Vernee Thor
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor
- 比較 OUKITEL U20 Plus vs Vernee Thor
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs Vernee Thor
- 比較 Vernee Thor vs Doogee X5 Max Pro
OUKITEL S32関連の比較
- 比較 OUKITEL S32 vs Blackview A10
- 比較 OUKITEL S32 vs Cubot J5
- 比較 OUKITEL S32 vs OUKITEL WP5
- 比較 OUKITEL S32 vs OUKITEL C18 Pro
- 比較 OUKITEL WP10 vs OUKITEL S32