مقارنة بين أبل Xiaomi Poco F3 6/128GB vs Sharp Aquos R2 Compact
| اسم | Xiaomi Poco F3 6/128GB | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| معيار Antutu | 683277 | 276448 |
| وحدة المعالجة المركزية | Qualcomm Snapdragon 870 | Qualcomm Snapdragon 845 |
| الحجم القطري | 6.67 " | 5.2 " |
| القرار | 2400x1080 | 2280x1080 |
| متعدد اللمس (عدد اللمسات) | 10 | 10 |
| الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب | 6 جيجابايت | 4 جيجابايت |
| مدي أقل | نعم | نعم |
| ذاكرة للقراءة فقط | 128 غيغابايت | 64 غيغابايت |
| ذاكرة خارجية | لا. | لا. |
| الكاميرا الخلفية | 48 النائب | 22.6 النائب |
| آلة تصوير | كاميرا ثلاثية | كاميرا واحدة |
| نموذج الاستشعار | Sony IMX582 | |
| ترتيب المحمول dxomark | ||
| dxomark (صورة) | ||
| dxomark (فيديو) | ||
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 20 النائب | 8 النائب |
| بطارية | 4520 مللي أمبير | 2500 مللي أمبير |
| الشحن اللاسلكي | لا. | نعم |
| شبكة الاتصال | 4 جي | 4 جي |
| واي فاي | نعم | نعم |
| بلوتوث | نعم | نعم |
| NFC | نعم | نعم |
| التنقل (تحديد المواقع) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| قاد الإخطارات | لا. | نعم |
| الماسح الضوئي لبصمات الأصابع | نعم | نعم |
| نظام التشغيل (OS) | Android 11 | Android 9.0 |
| مادة | إطار بلاستيكي وحالة زجاجية | معدن |
| وزن | 201 ز | 139 ز |
| أبعاد | 163,7 x 76,4 x 7,8 ملم | 131 х 64 х 9,3 ملم |
| سعر | 226.76€ ($260.30) المزيد | 349.63€ ($401.35) المزيد |
Xiaomi Poco F3 6/128GB vs Sharp Aquos R2 Compact: مقارنة الكاميرا.
في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا Xiaomi Poco F3 بكاميرا Sharp Aquos R2 Compact ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 48Mp Sony IMX582 ومستشعر 22.6Mp ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.
| اسم | Xiaomi Poco F3 6/128GB | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| الكاميرا الخلفية | 48 النائب | 22.6 النائب |
| نموذج الاستشعار | Sony IMX582 | |
| فلاش | فلاش LED | |
| كاميرا أمامية (سيلفي) | 20 النائب | 8 النائب |
| فلاش | لا. | لا. |
Xiaomi Poco F3 6/128GB vs Sharp Aquos R2 Compact: مقارنة عمر البطارية.
أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين Xiaomi Poco F3 و Sharp Aquos R2 Compact ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.
| اسم | Xiaomi Poco F3 6/128GB | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| بطارية | 4520 مللي أمبير | 2500 مللي أمبير |
| يكتب | غير قابل للإزالة | غير قابل للإزالة |
| وقت الاستعداد | 6-7 أيام | 5-6 أيام |
| عمر البطارية | 2-3 أيام | 2-3 أيام |
| ساعات العمل في الوضع الصعب | 10-12 ساعة | 5-6 ساعات |
| وقت التحدث | 25 ساعة | 25 ساعة |
| الشحن السريع | نعم | نعم |
| الشحن اللاسلكي | لا. | نعم |
Xiaomi Poco F3 6/128GB مقابل Sharp Aquos R2 Compact: مقارنة اختبار Antutu.
حصل Xiaomi Poco F3 6/128GB في اختبار AnTuTu المعياري على 683277 نقطة وهي أسرع بنسبة 147.16٪ من Sharp Aquos R2 Compact الذي حصل على 276448. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.
Xiaomi Poco F3 6/128GB مقابل Sharp Aquos R2 Compact: مقارنة Geekbench المعيارية.
حصل Xiaomi Poco F3 6/128GB في اختبارات Geekbench المعيارية على 926 نقطة في أحادية النواة مقابل Sharp Aquos R2 Compact الذي حصل على 501 ، وهو أسرع بنسبة 84.83٪. في Multi-core ، درجة 1986 مقابل 3266 (64.45٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.
ما الفرق بين Xiaomi Poco F3 6/128GB vs Sharp Aquos R2 Compact؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Xiaomi Poco F3 6/128GB (المزايا)
- أداء جيد: هل 147.16 ٪٪ أسرع في اختبار Antutu (فرق درجات 406829).
- تتميز بكاميرا خلفية أحدث بدقة أعلى: 48Mp Sony IMX582 مقارنة بـ 22.6Mp
- لديه كاميرا أمامية (صورة شخصية) بدقة أعلى: 20Mp مقابل 8Mp .
- دقة شاشة أعلى: 2400x1080 مقابل 2280x1080.
- المزيد من سعة البطارية: 4520mAh مقابل 2500mAh (فرق 2020mAh).
- هل لديك يدعم مكبر الأشعة تحت الحمراء.
لماذا من الأفضل عدم استخدام Xiaomi Poco F3 6/128GB (عيوب)
- لا يحتوي على دعامات مقاومة للماء.
- لا يدعم الشحن اللاسلكي.
- لا يحتوي على مقبس سماعة رأس. تحتاج إلى محول مقبس سماعة رأس صوت 3.5 ملم
الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Sharp Aquos R2 Compact (المزايا)
- أفضل وزن: 62 غرام أقل (139 مقابل 201).
- احصل على دعامات مقاومة للماء.
- احصل على دعم الشحن اللاسلكي.
- لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.
لماذا من الأفضل عدم استخدام Sharp Aquos R2 Compact (عيوب)
- لا يحتوي على دعم الأشعة تحت الحمراء.
مميزات كلا النموذجين
- يدعم NFC.
- احصل على دعم الشحن السريع.
Xiaomi Poco F3 6/128GB مقارنة ذات صلة
- قارن Xiaomi Poco F3 Pro vs Xiaomi Poco F3
- قارن Xiaomi Poco F3 vs Xiaomi Poco F3
- قارن Xiaomi Poco F4 vs Xiaomi Poco F3
- قارن Xiaomi Poco F3 vs Samsung Galaxy A52 5G
- قارن Apple iPhone XR vs Xiaomi Poco F3
Sharp Aquos R2 Compact مقارنة ذات صلة
- قارن AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- قارن Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- قارن Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- قارن Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- قارن Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact