مقارنة بين أبل Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Redmi 8A

Sharp Aquos R2 Compact مقابل Xiaomi Redmi 8A - مقارنة الحجم والكاميرات والمواصفات والميزات وسعر Sharp Aquos R2 Compact مع Xiaomi Redmi 8A .

اسم Sharp Aquos R2 Compact Xiaomi Redmi 8A
Sharp Aquos R2 Compact Xiaomi Redmi 8A
معيار Antutu 276448 88112
وحدة المعالجة المركزية Qualcomm Snapdragon 845 Qualcomm Snapdragon 439
الحجم القطري 5.2 " 6.22 "
القرار 2280x1080 1520x720
متعدد اللمس (عدد اللمسات) 10 10
الرامات "الذاكرة العشوائية في الهواتف والحواسيب 4 جيجابايت 2 جيجابايت
مدي أقل نعم نعم
ذاكرة للقراءة فقط 64 غيغابايت 32 غيغابايت
ذاكرة خارجية لا. MicroSD (TF) ، تدعم بطاقات تصل إلى 256 جيجابايت
الكاميرا الخلفية 22.6 النائب 12 النائب
آلة تصوير كاميرا واحدة كاميرا واحدة
نموذج الاستشعار Sony IMX486
ترتيب المحمول dxomark
dxomark (صورة)
dxomark (فيديو)
كاميرا أمامية (سيلفي) 8 النائب 8 النائب
بطارية 2500 مللي أمبير 5000 مللي أمبير
الشحن اللاسلكي نعم لا.
شبكة الاتصال 4 جي 4 جي
واي فاي نعم نعم
بلوتوث نعم نعم
NFC نعم لا.
التنقل (تحديد المواقع) GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
قاد الإخطارات نعم لا.
الماسح الضوئي لبصمات الأصابع نعم لا.
نظام التشغيل (OS) Android 9.0 Android 9.0
مادة معدن بلاستيك
وزن 139 ز 190 ز
أبعاد 131 х 64 х 9,3 ملم 156.3×75.4×9.4 ملم
  سعر 348.85€ ($400.32) المزيد 86.89€ ($99.71) المزيد

Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Redmi 8A: مقارنة الكاميرا.

في هذا الجدول ، يمكنك مقارنة كاميرا Sharp Aquos R2 Compact بكاميرا Xiaomi Redmi 8A ، ومعرفة الفرق بين مستشعر 22.6Mp ومستشعر 12Mp Sony IMX486 ، وفهم الكاميرا التي تتمتع بأقصى قدر من الفوائد مقارنة بالمنافس.

اسم Sharp Aquos R2 Compact Xiaomi Redmi 8A
الكاميرا الخلفية 22.6 النائب 12 النائب
نموذج الاستشعار Sony IMX486
فلاش فلاش LED فلاش LED
كاميرا أمامية (سيلفي) 8 النائب 8 النائب
فلاش لا. لا.

Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Redmi 8A: مقارنة عمر البطارية.

أدناه ، يمكنك العثور على آخر اختبار لعمر البطارية بين Sharp Aquos R2 Compact و Xiaomi Redmi 8A ، ومقارنة الفرق بين البطاريات في الأداء أو الوضع العادي ، ومعرفة أجهزة الشحن التي تدعمها.

اسم Sharp Aquos R2 Compact Xiaomi Redmi 8A
بطارية 2500 مللي أمبير 5000 مللي أمبير
يكتب غير قابل للإزالة غير قابل للإزالة
وقت الاستعداد 5-6 أيام 6-7 أيام
عمر البطارية 2-3 أيام 3-4 أيام
ساعات العمل في الوضع الصعب 5-6 ساعات 10-12 ساعة
وقت التحدث 25 ساعة 30 ساعة
الشحن السريع نعم نعم
الشحن اللاسلكي نعم لا.

Sharp Aquos R2 Compact مقابل Xiaomi Redmi 8A: مقارنة اختبار Antutu. Sharp Aquos R2 Compact مقابل Xiaomi Redmi 8A: مقارنة اختبار Antutu.

حصل Sharp Aquos R2 Compact في اختبار AnTuTu المعياري على 276448 نقطة وهي أسرع بنسبة 213.75٪ من Xiaomi Redmi 8A الذي حصل على 88112. يمكنك مقارنة ترتيبه وأدائه مع نتائج الطرز الأخرى بناءً على اختبار Antutu أدناه.

86.89€
$99.71
 

Sharp Aquos R2 Compact مقابل Xiaomi Redmi 8A: مقارنة Geekbench المعيارية.

حصل Sharp Aquos R2 Compact في اختبارات Geekbench المعيارية على 501 نقطة في أحادية النواة مقابل Xiaomi Redmi 8A الذي حصل على 147 ، وهو أسرع بنسبة 240.82٪. في Multi-core ، درجة 520 مقابل 1986 (281.92٪ أسرع). يمكنك مقارنة ترتيبها وأدائها مع نتائج النماذج الأخرى بناءً على اختبار Geekbench أدناه.

ما الفرق بين Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Redmi 8A؟ (مواصفات قارن ) (أيهما أفضل)

الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Sharp Aquos R2 Compact (المزايا)

  • أداء جيد: هل 213.75 ٪٪ أسرع في اختبار Antutu (فرق درجات 188336).
  • أفضل وزن: 51 غرام أقل (139 مقابل 190).
  • تتميز بكاميرا خلفية أحدث بدقة أعلى: 22.6Mp مقارنة بـ 12Mp Sony IMX486
  • يدعم NFC.
  • دقة شاشة أعلى: 2280x1080 مقابل 1520x720.
  • احصل على دعامات مقاومة للماء.
  • احصل على دعم الشحن اللاسلكي.

لماذا من الأفضل عدم استخدام Sharp Aquos R2 Compact (عيوب)

  • لا يحتوي على دعم الأشعة تحت الحمراء.

الاختلافات الرئيسية ، لماذا من الأفضل اختيار Xiaomi Redmi 8A (المزايا)

  • المزيد من سعة البطارية: 5000mAh مقابل 2500mAh (فرق 2500mAh).
  • هل لديك يدعم مكبر الأشعة تحت الحمراء.

لماذا من الأفضل عدم استخدام Xiaomi Redmi 8A (عيوب)

  • لا يدعم NFC.
  • لا يحتوي على دعامات مقاومة للماء.
  • لا يدعم الشحن اللاسلكي.

مميزات كلا النموذجين

  • احصل على دعم الشحن السريع.
  • لديك جاك سماعة رأس. يدعم 3.5 ملم.

Sharp Aquos R2 Compact مقارنة ذات صلة

Xiaomi Redmi 8A مقارنة ذات صلة

قيم هذه الصفحة: 1-5
4.39/5 من 36
أشهر المقارنات