Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Redmi 8A : comparatif et différences
| Titre | Sharp Aquos R2 Compact | Xiaomi Redmi 8A |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 276448 | 88112 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 845 | Qualcomm Snapdragon 439 |
| Diagonale | 5.2 " | 6.22 " |
| Résolution | 2280x1080 | 1520x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 4 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 64 Go (Gb) | 32 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 22.6 MP | 12 MP |
| Caméra | Caméra unique | Caméra unique |
| Capteur | Sony IMX486 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 8 MP |
| Batterie | 2500 mAh | 5000 mAh |
| Chargeur induction | Oui | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 9.0 | Android 9.0 |
| Matériaux du corps | Métal | Plastique |
| Poids | 139 g | 190 g |
| Taille | 131 х 64 х 9,3 mm | 156.3×75.4×9.4 mm |
| Prix | 344.22€ ($368.13) Voir le produit | 93.23€ ($99.71) Voir le produit |
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Redmi 8A: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Sharp Aquos R2 Compact par rapport à l'appareil photo de l'Xiaomi Redmi 8A, voir la différence entre le capteur 22.6Mp et le capteur 12Mp Sony IMX486, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Sharp Aquos R2 Compact | Xiaomi Redmi 8A |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 22.6 MP | 12 MP |
| Capteur | Sony IMX486 | |
| Flash arrière | Single LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Redmi 8A: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Sharp Aquos R2 Compact et l'Xiaomi Redmi 8A, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Sharp Aquos R2 Compact | Xiaomi Redmi 8A |
|---|---|---|
| Batterie | 2500 mAh | 5000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 5-6 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 5-6 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 25 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Oui | Non |
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Redmi 8A: comparaison Antutu benchmark.
L'Sharp Aquos R2 Compact dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 276448 points contre l'Xiaomi Redmi 8A qui en a obtenu 88112, il est 213.75% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Redmi 8A: comparaison Geekbench benchmark.
L'Sharp Aquos R2 Compact dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 147 points contre l'Xiaomi Redmi 8A qui en a obtenu 501, il est 240.82% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1986 vs 520 (sur 281.92% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Sharp Aquos R2 Compact et Xiaomi Redmi 8A? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Sharp Aquos R2 Compact (Avantages)
- Il est 213.75% plus rapide au test Antutu (différence de 188336 points).
- Il pèse 51 grammes de moins: 139 g contre 190.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 22.6Mp , alors que celle de 12Mp Sony IMX486.
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2280x1080 contre 1520x720.
- Compatible etanche.
- Compatible qi chargeur induction.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Sharp Aquos R2 Compact (inconvénients)
- Non compatible avec Iinfrarouge.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi Redmi 8A (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 5000mAh contre 2500mAh, une différence de 2500mAh.
- Compatible Iinfrarouge
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi Redmi 8A (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec qi chargeur induction.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
Sharp Aquos R2 Compact : comparaisons associées
- Comparer AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Xiaomi Redmi 8A : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi 6A vs Xiaomi Redmi 8A
- Comparer UMIDIGI A5 Pro vs Xiaomi Redmi 8A
- Comparer Xiaomi Redmi Note 5 vs Xiaomi Redmi 8A
- Comparer Xiaomi Redmi 8A vs Xiaomi Redmi Note 8 Global
- Comparer GOME U7 vs Xiaomi Redmi 8A